10月13日,以色列尚未對(duì)伊朗在本月1日發(fā)動(dòng)的大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊實(shí)施報(bào)復(fù),,中東局勢(shì)依然高度緊張且充滿(mǎn)不確定性。國(guó)際原油價(jià)格持續(xù)飆升,,已超過(guò)每桶80美元,一旦東地中海戰(zhàn)火蔓延至波斯灣,,油價(jià)可能突破每桶100美元,。
依據(jù)以色列國(guó)家戰(zhàn)略傳統(tǒng)和當(dāng)前中東地緣政治態(tài)勢(shì),,其反擊伊朗的可能性很大,,只是目前尚未做好軍事和外交準(zhǔn)備,,尤其是受到美國(guó)和海灣阿拉伯國(guó)家立場(chǎng)的制約,。伊朗向以色列發(fā)射約200枚導(dǎo)彈,,報(bào)復(fù)以軍轟炸黎巴嫩真主黨總部并殺死其領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉以及在場(chǎng)的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)尼爾福魯尚,。盡管大部分導(dǎo)彈被攔截摧毀,,但以色列的部分軍事和情報(bào)設(shè)施仍被精準(zhǔn)擊中,顯示了伊朗遠(yuǎn)程突防和打擊能力不容忽視,,以色列空防體系也并非無(wú)懈可擊,。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡誓言一定會(huì)實(shí)施令伊朗難忘的回?fù)?。自立?guó)以來(lái),以色列一直奉行威懾戰(zhàn)略作為國(guó)防政策的核心,,維持強(qiáng)大和壓倒性的軍事能力,并不受?chē)?guó)際法約束地先發(fā)制人和遠(yuǎn)程空襲,,加倍懲罰和報(bào)復(fù)他國(guó)或非政府行為的武裝挑戰(zhàn)。然而兩周過(guò)去,,以色列復(fù)仇行動(dòng)遲遲未展開(kāi),既有自身實(shí)力局限,,也有復(fù)雜國(guó)際關(guān)系和地緣利益的牽絆,。
以色列面臨“七線(xiàn)”作戰(zhàn)的局面,,必須慎重考慮與伊朗沖突升級(jí)和擴(kuò)大的后果。一年來(lái),,以色列在其控制區(qū)與加沙地帶和約旦河西岸的哈馬斯武裝人員進(jìn)行史無(wú)前例的軍事決戰(zhàn);同時(shí)對(duì)付北方真主黨,、南方也門(mén)胡塞武裝、東方伊拉克什葉派民兵,,并繼續(xù)空襲敘利亞目標(biāo),,延續(xù)與伊朗的較量,。顯然,以色列的戰(zhàn)略困境空前嚴(yán)峻,,耗神耗力的程度不亞于冷戰(zhàn)時(shí)期的五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。
以色列軍事重點(diǎn)由“南征”加沙轉(zhuǎn)向“北伐”黎巴嫩,,無(wú)力同時(shí)跨境“東擊”更為強(qiáng)大和難纏的伊朗。以色列畢竟是小國(guó),,戰(zhàn)略回旋空間,、綜合實(shí)力,、軍火儲(chǔ)備和常規(guī)軍力規(guī)模有限。在漫長(zhǎng)的歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中,,以色列逐步形成各個(gè)擊破,、努力掌握制空權(quán)、集中力量解除優(yōu)先威脅的策略,。對(duì)于面積是自身幾十倍、軍事力量強(qiáng)大的伊朗,,以色列無(wú)法重現(xiàn)對(duì)埃及,、黎巴嫩,、敘利亞和約旦等鄰國(guó)的軍事勝利奇跡,。如果反擊效果不佳或引發(fā)伊朗新一輪報(bào)復(fù),,以色列幾十年來(lái)的戰(zhàn)略威懾將大打折扣,“不可戰(zhàn)勝”的神話(huà)也會(huì)破產(chǎn),,國(guó)家安全將陷入新的困境。
以色列內(nèi)部分歧日益嚴(yán)峻,,陷入軍事勝利和政治失敗悖論。安全內(nèi)閣對(duì)是否擴(kuò)大和延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)始終存在爭(zhēng)議,,焦點(diǎn)在于內(nèi)塔尼亞胡與國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特的決策分歧,,甚至演變?yōu)槎藢?duì)未來(lái)利庫(kù)德集團(tuán)掌控權(quán)的角逐,。此外,,長(zhǎng)期維持的發(fā)展與繁榮已被看不到終點(diǎn)的沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)取代,投資和生存環(huán)境急劇惡化,,大量外資外企和僑民撤出,,精英人士紛紛離開(kāi),,國(guó)民移民傾向明顯增強(qiáng)。
美以關(guān)系是以色列遲遲沒(méi)有反擊伊朗的關(guān)鍵外交因素,。盡管美國(guó)將以色列安全列為中東核心利益之首,但華盛頓的戰(zhàn)略重心已轉(zhuǎn)向歐洲和“印太”地區(qū),,不希望戰(zhàn)火蔓延到波斯灣而將美國(guó)和伊朗拖進(jìn)直接沖突,。隨著白宮爭(zhēng)奪戰(zhàn)接近尾聲,,拜登政府對(duì)好戰(zhàn)的以色列政府日益不滿(mǎn),,強(qiáng)烈反對(duì)以色列襲擊伊朗核設(shè)施,,擔(dān)心引發(fā)核泄漏或?qū)е碌潞谔m退出核不擴(kuò)散體系;也規(guī)勸以色列盡量放過(guò)伊朗石油設(shè)施,,以免引發(fā)新的全球性能源危機(jī),。
海灣阿拉伯國(guó)家反對(duì)以色列升級(jí)和擴(kuò)大與伊朗的沖突,也讓以色列猶豫不決,。這輪沖突已廓清中東地緣新格局——傳統(tǒng)上阿拉伯國(guó)家主導(dǎo)的對(duì)以沖突已讓位于伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗軸心”與以對(duì)抗,。與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化的六個(gè)阿拉伯國(guó)家,,也都努力維持與伊朗對(duì)話(huà)與和解成果,,期盼中東和平,,聚焦自身發(fā)展,既不希望以色列一意孤行而惡化民間輿論,,更不想被拖進(jìn)更大范圍戰(zhàn)端,。如果以色列報(bào)復(fù)伊朗而引發(fā)局勢(shì)失控,美以阿三方近年努力建設(shè)的“中東小多邊”或“中東版北約”安全體系將會(huì)流產(chǎn),,以色列會(huì)葬送來(lái)之不易的外交成果。
以色列確實(shí)已標(biāo)定伊朗多種重大打擊目標(biāo),,包括核項(xiàng)目,、石油設(shè)施,、軍事基地,、基礎(chǔ)設(shè)施乃至政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人等。然而,,打與不打,,怎么打與打什么,取決于以色列政府的決斷或以美政府的磋商與協(xié)調(diào),,并共同承擔(dān)后果。近日有消息稱(chēng),,以色列已從沙特得到伊朗秘密免戰(zhàn)交易建議。最樂(lè)觀的前景是,,以色列充分考慮與美國(guó)和阿拉伯世界的關(guān)系,,避免局勢(shì)升溫,,保留但暫時(shí)凍結(jié)對(duì)伊朗的報(bào)復(fù)權(quán)利,,一如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間放棄回?fù)羲_達(dá)姆政權(quán)的導(dǎo)彈襲擊,。