招聘時(shí)號稱月入兩萬實(shí)際僅4000
與車相關(guān)的訴訟在如今的司法實(shí)踐中并不少見,。2024年7月,中國網(wǎng)約車行業(yè)當(dāng)月的訂單數(shù)量突破了10億單,,網(wǎng)約車已成為現(xiàn)代城市交通不可或缺的一部分,。不過,隨之而來的相關(guān)訴訟也越來越多,。
這天,,上海金山區(qū)人民法院楓涇法庭正在審理一起涉及網(wǎng)約車租賃的案件,。
2023年10月,司機(jī)小劉在網(wǎng)上看到了一條招聘廣告,,招聘人員告訴小劉,來上海開網(wǎng)約車,,可以輕松月入兩萬,。于是,,小劉來到這家汽車租賃公司應(yīng)聘。
小劉和這家汽車租賃公司簽訂了為期兩個(gè)月的汽車使用合同,。在交
了2000元押金
后,,他開始了網(wǎng)約車司機(jī)的工作,不過沒開幾天,,他就發(fā)現(xiàn)想要完成公司制定的考核要求非常困難,。最終,
小劉全職開了兩個(gè)月的網(wǎng)約車,,到手的工資只有四千多元
,。
辛辛苦苦干了兩個(gè)月,到手的報(bào)酬卻被租賃公司以各種理由扣掉了一大半,,還以違約為由要扣除押金
,小劉最終選擇向法院起訴,,獲得了法院的支持,,公司要返還1000元押金,并支付各項(xiàng)費(fèi)用14409元,。
法庭在梳理案件后發(fā)現(xiàn),,這起打著高薪的旗號,實(shí)則是套路網(wǎng)約車司機(jī)的民事糾紛,,并非個(gè)案,。
為了進(jìn)一步了解此類案件中涉案企業(yè)的從業(yè)資質(zhì)情況,2024年8月,,金山區(qū)人民法院的法官們來到了金山區(qū)交通委,,通報(bào)相關(guān)案例情況,并進(jìn)行調(diào)研,。
法官們了解到,,在金山區(qū)涉案的眾多汽車租賃公司中,
絕大多數(shù)都沒有進(jìn)行過開展租賃業(yè)務(wù)的備案
,,而一些公司甚至將車輛出租給個(gè)人用于非法網(wǎng)約車經(jīng)營,。
在調(diào)查中,金山法院的法官們還發(fā)現(xiàn),,在全市層面,,類似案件并不少見,,2021年以來,這類案件有180余件,,還有部分案件涉嫌詐騙被移送公安機(jī)關(guān),。
為了進(jìn)一步找出破解這一頑疾的癥結(jié),法官們又來到了上海市交通委執(zhí)法總隊(duì)和市公安局刑偵總隊(duì)了解情況,。
市交通委執(zhí)法總隊(duì)坦言,,他們和市公安局刑偵總隊(duì)也已經(jīng)掌握了此類案件的相關(guān)情況,還曾屢次協(xié)同開展聯(lián)合執(zhí)法,。不過,,僅僅靠行政處罰,,并不能從根本上解決租賃公司隨意對司機(jī)罰款和克扣押金的問題,他們也希望能和法院深入合作,。
經(jīng)過充分溝通,,金山法院和市交通委執(zhí)法總隊(duì)以及市公安局刑偵總隊(duì),初步形成了三方聯(lián)合治理的意向,。
同時(shí),,金山法院還通過數(shù)字法院建設(shè),,申報(bào)了《車輛租賃平臺監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警》的社會治理類應(yīng)用場景,
將甄別出的案件審理中存在虛假宣傳,、涉訴風(fēng)險(xiǎn)較高的車輛租賃公司信息推送給行政機(jī)關(guān),為其實(shí)施行政管理提供決策參考,。
原標(biāo)題:疑似黃庭堅(jiān)書法日本拍出天價(jià)2.88億元,!真贗存疑4月18日晚,在日本某拍賣會“百年藏珍——關(guān)東某藏家舊藏專場”中
2024-04-19 13:28:19疑似黃庭堅(jiān)書法日本拍出天價(jià)