招聘時號稱月入兩萬實際僅4000 套路網(wǎng)約車司機頻發(fā)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-18 13:20:07 搜狐網(wǎng)

招聘時號稱月入兩萬實際僅4000

與車相關(guān)的訴訟在如今的司法實踐中并不少見,。2024年7月,，中國網(wǎng)約車行業(yè)當(dāng)月的訂單數(shù)量突破了10億單,，網(wǎng)約車已成為現(xiàn)代城市交通不可或缺的一部分。不過,，隨之而來的相關(guān)訴訟也越來越多。

這天,，上海金山區(qū)人民法院楓涇法庭正在審理一起涉及網(wǎng)約車租賃的案件,。

2023年10月，司機小劉在網(wǎng)上看到了一條招聘廣告,，招聘人員告訴小劉,，來上海開網(wǎng)約車,，可以輕松月入兩萬。于是,，小劉來到這家汽車租賃公司應(yīng)聘,。

小劉和這家汽車租賃公司簽訂了為期兩個月的汽車使用合同。在交

了2000元押金

后,，他開始了網(wǎng)約車司機的工作,，不過沒開幾天，他就發(fā)現(xiàn)想要完成公司制定的考核要求非常困難,。最終,，

小劉全職開了兩個月的網(wǎng)約車，到手的工資只有四千多元

,。

辛辛苦苦干了兩個月,，到手的報酬卻被租賃公司以各種理由扣掉了一大半，還以違約為由要扣除押金

,，小劉最終選擇向法院起訴,，獲得了法院的支持，公司要返還1000元押金,，并支付各項費用14409元,。

法庭在梳理案件后發(fā)現(xiàn)，這起打著高薪的旗號,，實則是套路網(wǎng)約車司機的民事糾紛,，并非個案。

為了進一步了解此類案件中涉案企業(yè)的從業(yè)資質(zhì)情況,，2024年8月,，金山區(qū)人民法院的法官們來到了金山區(qū)交通委，通報相關(guān)案例情況,，并進行調(diào)研,。

法官們了解到，在金山區(qū)涉案的眾多汽車租賃公司中,，

絕大多數(shù)都沒有進行過開展租賃業(yè)務(wù)的備案

,，而一些公司甚至將車輛出租給個人用于非法網(wǎng)約車經(jīng)營。

在調(diào)查中,，金山法院的法官們還發(fā)現(xiàn),，在全市層面，類似案件并不少見,，2021年以來,，這類案件有180余件，還有部分案件涉嫌詐騙被移送公安機關(guān),。

為了進一步找出破解這一頑疾的癥結(jié),，法官們又來到了上海市交通委執(zhí)法總隊和市公安局刑偵總隊了解情況,。

市交通委執(zhí)法總隊坦言，他們和市公安局刑偵總隊也已經(jīng)掌握了此類案件的相關(guān)情況,，還曾屢次協(xié)同開展聯(lián)合執(zhí)法,。不過，僅僅靠行政處罰,，并不能從根本上解決租賃公司隨意對司機罰款和克扣押金的問題,，他們也希望能和法院深入合作。

經(jīng)過充分溝通,，金山法院和市交通委執(zhí)法總隊以及市公安局刑偵總隊,，初步形成了三方聯(lián)合治理的意向。

同時,，金山法院還通過數(shù)字法院建設(shè),，申報了《車輛租賃平臺監(jiān)管風(fēng)險預(yù)警》的社會治理類應(yīng)用場景，

將甄別出的案件審理中存在虛假宣傳,、涉訴風(fēng)險較高的車輛租賃公司信息推送給行政機關(guān),，為其實施行政管理提供決策參考。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

招聘時號稱月入兩萬 實際僅4000 套路網(wǎng)約車司機頻發(fā)