代筆遺囑字跡模糊但多人見(jiàn)證確認(rèn)有效法院認(rèn)定合法有效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-20 10:07:00 光明網(wǎng)

汪某一生未娶妻生子。1994年,，他委托他人代筆立下遺囑,，表示其名下房屋,、耕地,、林木等財(cái)產(chǎn)由侄女小汪繼承,。幾年后,，部分林地被工程施工占用,，產(chǎn)生了11萬(wàn)余元的賠償款,。針對(duì)這筆賠償款的繼承權(quán),，汪某的二姐汪某菊與小汪發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，雙方多次協(xié)商未果后,，訴至重慶市武隆區(qū)人民法院,。

庭審中，原告汪某菊主張被告小汪所持有的遺囑年代久遠(yuǎn),，字跡模糊,，難以確定真實(shí)性。她認(rèn)為自己作為汪某的親姊妹,，應(yīng)作為第一順位的法定繼承人,，應(yīng)對(duì)案涉林地及林地補(bǔ)償款享有繼承權(quán)。

小汪辯稱,，從汪某離世到征用林地開(kāi)始賠償之前,，汪某菊并未對(duì)林地繼承提出過(guò)異議。而且,，汪某去世時(shí)林地尚未被占用,，該筆林地補(bǔ)償款并非直接遺留的財(cái)產(chǎn)。她指出,，汪某委托他人代筆遺囑時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有多人作證,，且她負(fù)責(zé)了汪某的生養(yǎng)喪葬,。盡管遺囑字跡模糊，但關(guān)鍵信息能夠看清,，可以證實(shí)遺囑內(nèi)容真實(shí)有效,。

武隆區(qū)法院審理后認(rèn)為，汪某在請(qǐng)人代寫遺囑時(shí),，文字內(nèi)容有代筆人及兩名見(jiàn)證人在場(chǎng)并進(jìn)行了捺印見(jiàn)證,，形式合法性符合法律規(guī)定的遺囑要求。雖然兩名見(jiàn)證人已離世,，但經(jīng)過(guò)與代筆人調(diào)查核實(shí)得到證詞,，結(jié)合汪某住院期間小汪作為病人家屬進(jìn)行照料以及小汪對(duì)汪某進(jìn)行安葬的事實(shí)，能夠證實(shí)遺囑是汪某的真實(shí)意思表示,，其內(nèi)容真實(shí)性能夠確認(rèn),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效遺囑。據(jù)此,，法院判決駁回原告汪某菊的全部訴訟請(qǐng)求,。

法官表示，公民可以自由處置自己的合法財(cái)產(chǎn),，可以立遺囑將個(gè)人遺產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承,，只要具備民法典規(guī)定的六種遺囑形式要件，確定是被繼承人真實(shí)意思表示,，遺囑即可被認(rèn)定為合法有效,。本案中，小汪提供的遺囑上有立遺囑現(xiàn)場(chǎng)兩名以上見(jiàn)證人的簽名和捺印,，結(jié)合前后事實(shí)也能確定內(nèi)容真實(shí)性,，是真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定的遺囑形式要件,，故被認(rèn)定為合法有效的遺囑,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

代筆遺囑字跡模糊但多人見(jiàn)證確認(rèn)有效 法院認(rèn)定合法有效

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

代筆遺囑字跡模糊但多人見(jiàn)證確認(rèn)有效法院認(rèn)定合法有效