最近一段時(shí)間,巴以沖突不斷升級(jí),,引起全球關(guān)注,。哈馬斯和真主黨的軍事力量及領(lǐng)導(dǎo)層遭受重創(chuàng),尤其是真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉和哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾相繼遇襲身亡,。以色列頻繁襲擊聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩維和部隊(duì),,并威脅對(duì)伊朗進(jìn)行報(bào)復(fù)性打擊,使中東局勢(shì)更加緊張,。
新一輪巴以沖突已持續(xù)一年多,,造成的災(zāi)難性影響難以估量。世界對(duì)這場(chǎng)曠日持久的沖突何時(shí)結(jié)束,、如何結(jié)束充滿困惑,。當(dāng)前形勢(shì)表明,無(wú)論向好還是向壞,,沖突可能正在接近重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),。以色列的戰(zhàn)略調(diào)整、國(guó)內(nèi)外壓力逼近臨界點(diǎn),,以及美國(guó)大選臨近等因素,,都增加了沖突的不確定性。盡管存在積極和消極因素,,但走向緩和的可能性高于大規(guī)模沖突和戰(zhàn)爭(zhēng),。
過(guò)去一年中,以色列在加沙的軍事行動(dòng)最為集中,,導(dǎo)致巨大的人道主義災(zāi)難,,超過(guò)4萬(wàn)巴勒斯坦人喪生。然而,,以色列的三大戰(zhàn)略目標(biāo)——解救人質(zhì),、消滅哈馬斯、實(shí)現(xiàn)加沙去軍事化和去極端化——收效甚微,。以色列自身也陷入了內(nèi)部危機(jī)加劇和外部外交孤立的困境,。
自2024年7月31日以色列在德黑蘭定點(diǎn)清除哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞以來(lái),以色列的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向北部,,打擊黎巴嫩真主黨,。以色列通過(guò)情報(bào)優(yōu)勢(shì)和定點(diǎn)清除等手段,對(duì)真主黨的領(lǐng)導(dǎo)體系構(gòu)成致命打擊,,同時(shí)增強(qiáng)了對(duì)伊朗的戰(zhàn)略壓力,。以色列利用伊朗的導(dǎo)彈襲擊,,迫使美國(guó)介入?yún)f(xié)調(diào),并增強(qiáng)對(duì)以色列的安全保障,。
“抵抗之弧”的主要力量如哈馬斯,、真主黨和胡塞武裝,在以色列的強(qiáng)力打擊下面臨嚴(yán)重削弱,。這些組織作為非國(guó)家行為體,,缺乏軍事力量、科技手段和外部支持,,難以與以色列長(zhǎng)期對(duì)抗,。伊朗作為“抵抗之弧”的領(lǐng)導(dǎo)者,陷入進(jìn)退兩難的戰(zhàn)略困境,。支持“抵抗之弧”不符合其國(guó)內(nèi)發(fā)展需求,,放棄則會(huì)失去聲譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
從更深層次看,,伊朗輸出革命和培植代理人對(duì)抗西方和以色列的做法,,雖然在道義上有一定優(yōu)勢(shì),但在國(guó)際合法性,、資源可持續(xù)性和地區(qū)支持方面存在明顯劣勢(shì),。此次沖突進(jìn)一步將伊朗逼入被動(dòng)的戰(zhàn)略死角。
當(dāng)前局勢(shì)下,,沖突雙方承受巨大壓力,,可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以色列的戰(zhàn)略選擇,、“抵抗之弧”的應(yīng)對(duì)策略以及美國(guó)新政府的中東政策,,都將直接影響未來(lái)的沖突走向,。和平是中東地區(qū)的共同期待,,希望各方能相向而行,做出走向和平的選擇,。