近期,美國(guó)多所高校的校園內(nèi)爆發(fā)了支持巴勒斯坦的大規(guī)??棺h活動(dòng)。根據(jù)美聯(lián)社的報(bào)道,,自上周以來(lái),包括耶魯大學(xué),、哈佛大學(xué),、麻省理工學(xué)院等在內(nèi)的20多所知名大學(xué)均有學(xué)生參與到這場(chǎng)抗議潮中,。學(xué)生們?cè)谛@內(nèi)舉行集會(huì),高喊“解放巴勒斯坦”的口號(hào),,以此表達(dá)他們對(duì)美國(guó)政府在外交政策中偏袒以色列的不滿(mǎn),。
巴以沖突“撕裂”美國(guó)高校
尤為引人注目的是,警方在耶魯大學(xué)康涅狄格校區(qū)的一次行動(dòng)中,,逮捕了至少47名抗議的學(xué)生,,并計(jì)劃對(duì)他們進(jìn)行校紀(jì)處分,,可能包括停學(xué),。這些學(xué)生聚集在校園的一個(gè)廣場(chǎng)上,被身著防暴裝備的警察強(qiáng)行驅(qū)散,??棺h活動(dòng)的規(guī)模和警方的強(qiáng)硬應(yīng)對(duì),引發(fā)了對(duì)學(xué)生言論自由權(quán)利的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議,。
此外,,美國(guó)政治界對(duì)這些抗議活動(dòng)的反應(yīng)同樣強(qiáng)烈。哥倫比亞大學(xué)校長(zhǎng)沙菲克將學(xué)生的抗議活動(dòng)定性為“反猶主義”,,并要求警方采取措施解散和逮捕參與抗議的學(xué)生,。哈佛大學(xué)也采取了嚴(yán)厲措施,關(guān)閉校門(mén),,解散了“巴勒斯坦團(tuán)結(jié)委員會(huì)”等學(xué)生組織,。
國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)政府在巴以問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)表示質(zhì)疑。美國(guó)國(guó)務(wù)院在發(fā)布《2023年度國(guó)別人權(quán)報(bào)告》時(shí),,雖然譴責(zé)了哈馬斯對(duì)以色列的襲擊,,卻沒(méi)有對(duì)以色列的行為作出直接譴責(zé),這導(dǎo)致外界對(duì)美國(guó)政府持有截然不同的看法,。
聯(lián)合國(guó)巴勒斯坦被占領(lǐng)土人權(quán)狀況特別報(bào)告員阿爾巴內(nèi)塞在社交媒體上對(duì)美國(guó)的行動(dòng)表示批評(píng),,認(rèn)為美國(guó)政府的做法違背了西方所宣揚(yáng)的價(jià)值觀和言論自由。他的發(fā)言反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)內(nèi)政治態(tài)度和行動(dòng)的關(guān)注,。
在這一背景下,,美國(guó)高校的抗議活動(dòng)不僅是學(xué)生表達(dá)政治立場(chǎng)的行為,更成為了檢驗(yàn)美國(guó)言論自由邊界的一個(gè)重要案例,?!都~約時(shí)報(bào)》的評(píng)論指出,這波抗議潮可能會(huì)持續(xù)到年底,,并可能影響到包括畢業(yè)典禮在內(nèi)的多個(gè)重要校園活動(dòng),,從而進(jìn)一步激化美國(guó)社會(huì)在巴以問(wèn)題上的分裂。