7月17日,,遼寧朝陽一老年徒步團(tuán)在列隊(duì)準(zhǔn)備出發(fā)時(shí),,阻擋了兩輛消防車和一輛救護(hù)車的通行,。發(fā)布視頻的網(wǎng)友表示,,當(dāng)時(shí)三輛車是去執(zhí)勤,非緊急任務(wù),。雙方僵持了一兩分鐘,,最后救護(hù)車靠邊騰地,老年徒步團(tuán)列隊(duì)出發(fā),。
7月18日,,大凌河景區(qū)管理單位的一名鄭姓人員稱,事發(fā)地點(diǎn)在景區(qū)內(nèi)道路,,他知道這個(gè)事情,,但不在現(xiàn)場不清楚狀況。另一名工作人員表示,,將請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)再作答復(fù),。
老年徒步團(tuán)與消防車、救護(hù)車“對(duì)峙”的一兩分鐘,,引起網(wǎng)友廣泛討論,,其中折射出的社會(huì)心態(tài)比事件本身更值得深思。從法律層面看,,人行道上車輛應(yīng)禮讓行人,,但事發(fā)地點(diǎn)在景區(qū)內(nèi)部道路,是否有清晰的車道劃分還需進(jìn)一步核實(shí),。從視頻上看,,暴走團(tuán)不僅占據(jù)了人行道,而是將整個(gè)路面都堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),。特種車輛執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)享有通行優(yōu)先權(quán),,雖然涉事車輛是去執(zhí)勤,并非執(zhí)行緊急任務(wù),,但就算是普通車輛,,也應(yīng)該享有基本路權(quán),不能完全阻塞,。
即使救護(hù)車,、消防車只是常規(guī)執(zhí)勤,,老年徒步團(tuán)讓個(gè)路,晚幾分鐘出發(fā),,也不會(huì)造成什么損失,。公眾主動(dòng)避讓救援車輛的習(xí)慣,反映了社會(huì)文明的程度,。而老年徒步團(tuán)與救護(hù)車,、消防車僵持,場面刺眼,,看似爭了“面子”,,實(shí)則丟了公德。這種行為是對(duì)公共資源的侵占,,也是多數(shù)網(wǎng)友反感的根本原因,。
近年來,老年“暴走團(tuán)”屢次成為輿論焦點(diǎn),。這些老年人通常統(tǒng)一著裝,,喊口號(hào)列隊(duì)行進(jìn),本應(yīng)是城市一道活力風(fēng)景線,,卻因占用機(jī)動(dòng)車道,、逆行、制造噪音等問題屢遭詬病,。此前甚至發(fā)生過“暴走團(tuán)”占用機(jī)動(dòng)車道引發(fā)車禍的悲劇,。部分參與者產(chǎn)生“法不責(zé)眾”的僥幸心理,認(rèn)為“人多勢眾”等同于“路權(quán)優(yōu)先”,,在公共道路上橫行無忌,,這種認(rèn)知偏差不僅破壞了休閑健身的意義,還給公共安全帶來風(fēng)險(xiǎn)隱患,。