馬斯克宣布“每天抽一人送100萬美元”后,，截至當(dāng)?shù)貢r間10月21日，已有三名來自美國搖擺州的選民成為大獎得主,。這一舉動引起了美國媒體和選舉法專家的關(guān)注,，有人認(rèn)為馬斯克涉嫌“賄選”，但也有人表示此舉處于“灰色地帶”,。

白宮發(fā)言人21日被問及如何看待馬斯克在競選中扮演的角色時回答說,，“不予置評”。馬斯克22日分享的推文顯示,，來自賓夕法尼亞州的莎倫因簽署請愿書而獲得100萬美元,，這是揭曉的第三名百萬美元大獎。

當(dāng)?shù)貢r間19日晚,，馬斯克在賓州舉行的競選活動中宣布,，在11月5日美國大選日之前，他創(chuàng)辦的“美國政治行動委員會”將每天隨機(jī)向一名簽署其請愿書的搖擺州選民贈送100萬美元,。該請愿書要求簽名者支持美國憲法的第一和第二修正案,，即言論自由和持槍權(quán)。搖擺州包括賓州,、佐治亞州、內(nèi)華達(dá)州,、亞利桑那州,、密歇根州,、威斯康星州和北卡羅來納州六個州。

請愿書條款顯示,，21日午夜前簽署請愿書的賓州登記選民將獲得100美元,，其他戰(zhàn)場州的選民將能拿到47美元的請愿簽名費(fèi)；若將請愿書推薦給朋友簽署,，本人還將獲得額外47美元的拉人頭好處費(fèi),。

路透社稱，此次抽獎活動可以被解讀為馬斯克試圖利用自己的財富來影響總統(tǒng)競選,。賓夕法尼亞州民主黨州長喬什·夏皮羅20日曾批評說,，此舉“令人深感擔(dān)憂”，并呼吁執(zhí)法部門展開調(diào)查,。美國聯(lián)邦法律規(guī)定,，“向他人支付報酬以誘導(dǎo)或獎勵其投票或登記”均屬犯罪，最高可判處五年監(jiān)禁,。不過,，馬斯克明確抽獎沒有黨派限制，且目的在于推動選民簽署請愿書,，這顯然落入了美國選舉法的“灰色地帶”,。

不少專家認(rèn)為，馬斯克的行為過界了,，屬于聯(lián)邦法律禁止的范疇,。加州大學(xué)洛杉磯分校教授理查德·哈森表示，馬斯克抽獎活動的時機(jī)和對于搖擺州的關(guān)注表明,，這“明顯違法”,。無黨派競選法律中心的阿達(dá)夫·諾蒂表示同意，稱在要求大家登記投票的前提下抽獎是違法的,。賓夕法尼亞大學(xué)助理教授邁克爾·莫爾斯提到,，聯(lián)邦法律明令禁止“付錢誘導(dǎo)別人登記投票”。

前美國司法部負(fù)責(zé)投票權(quán)案件的官員,、無黨派“選舉創(chuàng)新與研究中心”創(chuàng)始人戴維·貝克爾說,，該獎項(xiàng)僅向“可能影響總統(tǒng)大選結(jié)果的七個搖擺州之一”的登記選民開放，這一事實(shí)有力地證明了馬斯克有意提高登記選民人數(shù),，并影響大選結(jié)果,。

但還有許多美國學(xué)者和專家認(rèn)為，馬斯克此舉處于法律的“灰色地帶”,，并且不認(rèn)為執(zhí)法部門會在選舉前停止抽獎或?qū)︸R斯克進(jìn)行罰款,。斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授內(nèi)特·佩西利表示：“我之前從未聽說過在大選前最后幾周舉行抽獎活動……所以我們現(xiàn)在處于新的法律領(lǐng)域。現(xiàn)在的問題在于，相關(guān)活動是否涉及引誘人們登記投票,。如果是,，那么就違法了；如果只是吸引大家簽署請愿書,，那么就沒有問題,。”

美國俄亥俄州“首都大學(xué)”法學(xué)院教授,、前聯(lián)邦選舉委員會主席布拉德·史密斯表示,，馬斯克很可能沒有罪，因?yàn)楹炇鹫堅笗c登記投票之間相隔很久,，“僅僅只是激勵措施,，并不意味這是對某項(xiàng)特定活動的報酬”。

在特朗普7月份首次經(jīng)歷“暗殺未遂”后,，馬斯克成為特朗普的堅定支持者,。特朗普曾許諾，如果他重新入主白宮,，他將任命馬斯克領(lǐng)導(dǎo)一個“政府效率委員會”,。“美國政治行動委員會”向美國聯(lián)邦選舉委員會提交的最新文件顯示,，該委員會今年7月至9月間的支出約為7200萬美元,，比任何一個支持特朗普的超級政治行動委員會（super PAC）都來得多。馬斯克一開始不希望自己的名字公開出現(xiàn)在這個超級政治行動委員會中,，故其名字沒有出現(xiàn)在該委員會的第一份季度文件中,。但最新聯(lián)邦文件顯示，馬斯克是其唯一捐助者,，在7月3日至9月5日期間分別捐款7次,，當(dāng)中大部分（6850萬美元）用于支持特朗普。