右眼手術(shù)左眼被開刀
10月23日,,河南新鄭發(fā)生了一起醫(yī)療事件。一名4歲女孩因右眼囊腫去醫(yī)院手術(shù),,但術(shù)后家屬發(fā)現(xiàn)女孩的左眼也被動了手術(shù),。這一消息迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議,家長和院方的說法存在分歧,,公眾反應強烈,。
10月22日,河南新鄭市公立人民醫(yī)院接收了一名4歲女孩,,家屬稱女孩的右眼有一個黃豆大小的囊腫需要切除,。然而,手術(shù)結(jié)束后,,家長發(fā)現(xiàn)不僅是右眼,,左眼也被醫(yī)生做了手術(shù)。家長感到震驚和不解,,認為術(shù)前并沒有對左眼進行檢查,,也沒有與家屬溝通。
女孩的父親張先生表示,,手術(shù)前醫(yī)院一直只針對右眼進行檢查,,術(shù)中醫(yī)生也未曾提前告知要處理左眼的問題。術(shù)后醫(yī)生解釋稱,,在手術(shù)過程中意外發(fā)現(xiàn)了左眼也有囊腫,,出于好心順便進行了處理。然而,,這種未經(jīng)家屬同意的操作令家長十分不滿,,懷疑醫(yī)生做錯了手術(shù),。
面對質(zhì)疑,院方回應稱,,醫(yī)生在手術(shù)過程中發(fā)現(xiàn)了左眼也存在囊腫,,為了避免孩子今后可能的眼部健康問題,便對左眼也進行了手術(shù),。醫(yī)院承認術(shù)中的確與家屬溝通不夠充分,,存在瑕疵,但強調(diào)醫(yī)生的出發(fā)點是為了孩子的健康,,并沒有惡意,。
家屬對院方的解釋并不完全認同。張先生指出,,手術(shù)過程中沒有告知家屬,,也沒有提供任何關于左眼囊腫的檢查或樣本,甚至在手術(shù)監(jiān)控錄像中,,醫(yī)生的操作因為燈光遮擋而無法看清具體細節(jié),。這讓家屬更為困惑,懷疑醫(yī)生在手術(shù)時可能做錯了眼睛,,認為這并不是簡單的“順便”手術(shù),。
事情曝光后,當?shù)匦l(wèi)健委已經(jīng)介入調(diào)查,。家屬希望通過官方途徑了解真相,,并查明醫(yī)生是否真的在手術(shù)時出現(xiàn)失誤。醫(yī)院表示愿意配合相關調(diào)查,,并承擔應有的責任,。
目前,調(diào)查仍在進行中,,事件的最終結(jié)論尚未公布,,但已在網(wǎng)絡上引發(fā)了廣泛討論。有網(wǎng)友認為醫(yī)院在未經(jīng)家屬同意的情況下擅自處理其他問題是不負責任的行為,,強調(diào)手術(shù)是大事,,家屬有知情權(quán),醫(yī)生不能擅自做決定,。還有網(wǎng)友分享類似經(jīng)歷,,認為溝通和透明度才是關鍵。一些人提出了技術(shù)性質(zhì)疑,,如麻醉狀況能否判斷醫(yī)生先做了哪只眼睛,,表明公眾對醫(yī)院的醫(yī)療操作流程和透明度高度關注。
這起事件反映了醫(yī)患溝通不暢容易引發(fā)信任危機的問題,。手術(shù)中發(fā)現(xiàn)新的健康問題是否應立即處理,?在沒有家屬明確授權(quán)的情況下,,醫(yī)生是否有權(quán)擅自做決定?這些問題不僅困擾著事件中的家屬,,也讓許多旁觀者反思自己在醫(yī)療過程中可能遇到的類似情況,。實際上,,醫(yī)療中臨時發(fā)現(xiàn)新問題并非罕見,,但如何處理這些“意外發(fā)現(xiàn)”,醫(yī)生的決策和溝通顯得尤為重要,。家屬通常希望掌握一切手術(shù)中的信息,,尤其是涉及未事先討論的問題時,及時的溝通可以避免誤解和不必要的糾紛,。右眼手術(shù)左眼被開刀,!
10月22日(采訪),,新鄭,,4歲女孩做右眼囊腫切除手術(shù),結(jié)果推出手術(shù)室發(fā)現(xiàn)左眼也被動了刀,。
2024-10-24 10:48:244歲女孩右眼做手術(shù)左眼被開刀阿里宣布對大公司病開刀蔡崇信吳泳銘首封致阿里股東信:對“大公司病”開刀,。5月23日,阿里巴巴集團發(fā)布2024財年年報,。
2024-05-24 13:34:13阿里宣布對大公司病開刀