楊妞花沒想到,，距離10月11日重審一審開庭僅14天后,，她就收到了開庭宣判的消息。這是過去29年來她等待時間最短的一次,。

1995年,，5歲的楊妞花被人販子余華英從貴陽拐賣到邯鄲。被拐26年后,，2021年5月,，她找到了原生家庭，卻得知親生父母在她被拐后的兩年內(nèi)相繼離世,。一年后,，楊妞花在當(dāng)年被拐的事發(fā)地成功立案，當(dāng)月余華英被抓,。

2023年7月14日,，楊妞花等來了余華英的受審。庭審現(xiàn)場,，時隔28年再次見到余華英,，楊妞花淚流不止。66天后,，貴州省貴陽市中級人民法院對余華英拐賣兒童案作出一審判決,，余華英被判處死刑，她當(dāng)庭上訴,。71天后,，該案在貴州省高級人民法院二審開庭。41天后,，貴州省高級人民法院以“原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實,，部分事實不清楚”為由發(fā)回重審。

這讓楊妞花在煎熬中又等待了9個月的時間,。雖然一度無法接受，但她后來釋然了：“（重審）肯定是希望能夠查出更多被拐的兒童,，我沒有理由不配合,，那我就繼續(xù)等,。”

重審一審開庭時,，被余華英拐走的兒童數(shù)量從11名增至17名,。這17名兒童來自12個家庭，其中有5個家庭均被余華英一次拐走2個孩子,，甚至有的孩子被她拐走后又被中途遺棄,。經(jīng)過長達7個小時的審理，法院宣布休庭,，擇期宣判,。走出法院的楊妞花告訴尋親家長和媒體記者，庭審過程中,，余華英態(tài)度惡劣,，辯稱自己不是主謀。作最后陳述時,，余華英表示知道自己罪有應(yīng)得,，但希望法律能再給她一次重新做人的機會。

公訴機關(guān)建議對余華英判處死刑,。楊妞花說,，自始至終，余華英一滴眼淚都沒掉,，一句道歉也沒有,。她相信無論最終審判多少次，一定會等來好的結(jié)果,。

收到再次開庭的通知時,，楊妞花還在貴州陪伴外婆，看望該案中其他的受害者家庭,。她推遲了返回邯鄲的行程,，提前兩天到了貴陽。這是楊妞花第五次出庭面對余華英,。每次開庭前,，她和姐姐都會感到焦慮，害怕改判無期或上訴,。2024年10月25日早晨,，走進法院之前，楊妞花告訴記者,，她已經(jīng)做好了余華英上訴的準(zhǔn)備,，會一直堅持下去。

正常情況下,，這次開庭,，楊妞花不會和余華英有任何對話的機會,。上次開庭時，兩人曾對視了很長時間,，這次余華英只是看了她一下,，立即把頭低了下來。楊妞花說,，從上次庭審的過程看,，余華英求生欲很強，但不會主動交代任何一個被拐的孩子,。

代理律師王文廣表示,，目前查明的余華英涉嫌拐賣的17名兒童，沒有一個是她主動交代的,。這讓王文廣律師和楊妞花異常氣憤,，他們擔(dān)心還有更多被她拐賣的孩子沒有被發(fā)現(xiàn)。

楊妞花說,，如果余華英繼續(xù)上訴,，她不會像去年一審宣判后那樣拿著判決書去父母墳前祭拜，而是等到拿到最終的判決結(jié)果再去告慰父母,。她已經(jīng)做好了最壞的打算,，如果余華英繼續(xù)上訴，她也會繼續(xù)上訴,。

開庭前,，楊妞花夢到了父親。她問姐姐：“爸爸會不會覺得我很厲害,，在替他們討公道,。”姐姐桑英肯定地說,，如果父親能看到,，他會非常驕傲。上午9點,，楊妞花和姐姐桑英以及代理律師走進法院,。一如既往，法院門口早早就站滿了高舉著尋親信息牌的家長們,，他們齊聲為楊妞花加油鼓勁,。

就在此次開庭的前夜，數(shù)十位尋親家長一起為“女兒”楊妞花補過了生日,。他們說看到楊妞花就看到了希望,，希望貴州能多出一個“楊妞花”。這次到庭審現(xiàn)場的尋親家長和媒體記者比以往任何一次都要多，現(xiàn)場的尋親信息牌更是數(shù)不勝數(shù),。

上午11時,，余華英拐賣兒童發(fā)回重審案一審宣判,，對被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn),。余華英當(dāng)庭表示上訴,。楊妞花也立即提出了上訴。

貴陽市中級人民法院認為,，被告人余華英為謀取非法利益,，多次拐賣兒童共計17名，造成12個家庭骨肉分離,，親情斷裂,。余華英主觀惡性極深、犯罪情節(jié)特別惡劣,、犯罪后果極其嚴(yán)重,，應(yīng)予以嚴(yán)懲。雖有坦白,，但不足以從輕處罰,。

楊妞花拿著判決書走出法院，向在場的尋親家長和媒體記者宣讀了判決結(jié)果,。聽到余華英選擇上訴的消息時,，不少尋親家長非常激動，高喊：“余華英死刑,！”楊妞花說,，當(dāng)她聽到余華英再次提起上訴時，她的眼淚掉了下來,。雖然之前有過預(yù)想,，但真正聽到這句話時，她還是沒有忍住,。

楊妞花還說,，這次宣判，她第一次看到了余華英的恐懼,。余華英垂頭喪氣,、雙手發(fā)抖，整個庭審過程她的頭沒有抬一下,。除此之外,，她沒有任何表達，沒有任何道歉，也沒有認錯,。

法院還判決被告人余華英賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花等9人經(jīng)濟損失各3萬元,。關(guān)于精神損失費的賠償請求，不屬于刑事附帶民事訴訟案件受理范圍,，依法不予支持,。

楊妞花共提起了920萬元的民事賠償。她表示,，索賠這些錢只是為了對人販子產(chǎn)生震懾和警示作用,。預(yù)計兩個月之內(nèi)就會開庭，屆時仍然會提起附帶民事部分的上訴,。

楊妞花說,，之后她可以好好過自己的小日子，盡自己所能幫助尋親群體,。庭審結(jié)束后,，尋親的家長們久久不愿離去。楊妞花親手將人販子余華英送上法庭,，她是自己命運的勇士,。這背后，也有國家司法和技術(shù)的進步,。