楊妞花沒(méi)想到,，距離10月11日重審一審開庭僅14天后，她就收到了開庭宣判的消息,。這是過(guò)去29年來(lái)她等待時(shí)間最短的一次,。

1995年，5歲的楊妞花被人販子余華英從貴陽(yáng)拐賣到邯鄲,。被拐26年后,，2021年5月，她找到了原生家庭,，卻得知親生父母在她被拐后的兩年內(nèi)相繼離世,。一年后,，楊妞花在當(dāng)年被拐的事發(fā)地成功立案,，當(dāng)月余華英被抓。

2023年7月14日,，楊妞花等來(lái)了余華英的受審,。庭審現(xiàn)場(chǎng),，時(shí)隔28年再次見到余華英,，楊妞花淚流不止,。66天后,，貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出一審判決,，余華英被判處死刑,，她當(dāng)庭上訴。71天后,，該案在貴州省高級(jí)人民法院二審開庭,。41天后,，貴州省高級(jí)人民法院以“原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí),，部分事實(shí)不清楚”為由發(fā)回重審。

這讓楊妞花在煎熬中又等待了9個(gè)月的時(shí)間,。雖然一度無(wú)法接受,，但她后來(lái)釋然了：“（重審）肯定是希望能夠查出更多被拐的兒童,，我沒(méi)有理由不配合，那我就繼續(xù)等,?！?/p>

重審一審開庭時(shí),，被余華英拐走的兒童數(shù)量從11名增至17名,。這17名兒童來(lái)自12個(gè)家庭，其中有5個(gè)家庭均被余華英一次拐走2個(gè)孩子,，甚至有的孩子被她拐走后又被中途遺棄,。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)的審理,，法院宣布休庭，擇期宣判,。走出法院的楊妞花告訴尋親家長(zhǎng)和媒體記者，庭審過(guò)程中,，余華英態(tài)度惡劣,，辯稱自己不是主謀,。作最后陳述時(shí),，余華英表示知道自己罪有應(yīng)得，但希望法律能再給她一次重新做人的機(jī)會(huì),。

公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判處死刑,。楊妞花說(shuō),，自始至終，余華英一滴眼淚都沒(méi)掉,，一句道歉也沒(méi)有。她相信無(wú)論最終審判多少次,，一定會(huì)等來(lái)好的結(jié)果,。

收到再次開庭的通知時(shí),，楊妞花還在貴州陪伴外婆，看望該案中其他的受害者家庭,。她推遲了返回邯鄲的行程，提前兩天到了貴陽(yáng),。這是楊妞花第五次出庭面對(duì)余華英,。每次開庭前,，她和姐姐都會(huì)感到焦慮，害怕改判無(wú)期或上訴,。2024年10月25日早晨，走進(jìn)法院之前,，楊妞花告訴記者，她已經(jīng)做好了余華英上訴的準(zhǔn)備,，會(huì)一直堅(jiān)持下去。

正常情況下,，這次開庭,，楊妞花不會(huì)和余華英有任何對(duì)話的機(jī)會(huì)。上次開庭時(shí),，兩人曾對(duì)視了很長(zhǎng)時(shí)間，這次余華英只是看了她一下,，立即把頭低了下來(lái),。楊妞花說(shuō),，從上次庭審的過(guò)程看,，余華英求生欲很強(qiáng),，但不會(huì)主動(dòng)交代任何一個(gè)被拐的孩子,。

代理律師王文廣表示,，目前查明的余華英涉嫌拐賣的17名兒童，沒(méi)有一個(gè)是她主動(dòng)交代的,。這讓王文廣律師和楊妞花異常氣憤,，他們擔(dān)心還有更多被她拐賣的孩子沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),。

楊妞花說(shuō)，如果余華英繼續(xù)上訴,，她不會(huì)像去年一審宣判后那樣拿著判決書去父母墳前祭拜,，而是等到拿到最終的判決結(jié)果再去告慰父母,。她已經(jīng)做好了最壞的打算，如果余華英繼續(xù)上訴,，她也會(huì)繼續(xù)上訴,。

開庭前,，楊妞花夢(mèng)到了父親,。她問(wèn)姐姐：“爸爸會(huì)不會(huì)覺得我很厲害，在替他們討公道,?！苯憬闵Ｓ⒖隙ǖ卣f(shuō)，如果父親能看到,，他會(huì)非常驕傲,。上午9點(diǎn)，楊妞花和姐姐桑英以及代理律師走進(jìn)法院,。一如既往,，法院門口早早就站滿了高舉著尋親信息牌的家長(zhǎng)們，他們齊聲為楊妞花加油鼓勁,。

就在此次開庭的前夜,，數(shù)十位尋親家長(zhǎng)一起為“女兒”楊妞花補(bǔ)過(guò)了生日,。他們說(shuō)看到楊妞花就看到了希望,，希望貴州能多出一個(gè)“楊妞花”,。這次到庭審現(xiàn)場(chǎng)的尋親家長(zhǎng)和媒體記者比以往任何一次都要多,，現(xiàn)場(chǎng)的尋親信息牌更是數(shù)不勝數(shù),。

上午11時(shí)，余華英拐賣兒童發(fā)回重審案一審宣判,，對(duì)被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。余華英當(dāng)庭表示上訴。楊妞花也立即提出了上訴,。

貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,，被告人余華英為謀取非法利益，多次拐賣兒童共計(jì)17名,，造成12個(gè)家庭骨肉分離,，親情斷裂。余華英主觀惡性極深,、犯罪情節(jié)特別惡劣,、犯罪后果極其嚴(yán)重，應(yīng)予以嚴(yán)懲,。雖有坦白,，但不足以從輕處罰。

楊妞花拿著判決書走出法院,，向在場(chǎng)的尋親家長(zhǎng)和媒體記者宣讀了判決結(jié)果,。聽到余華英選擇上訴的消息時(shí)，不少尋親家長(zhǎng)非常激動(dòng),，高喊：“余華英死刑,！”楊妞花說(shuō)，當(dāng)她聽到余華英再次提起上訴時(shí),，她的眼淚掉了下來(lái),。雖然之前有過(guò)預(yù)想,，但真正聽到這句話時(shí)，她還是沒(méi)有忍住,。

楊妞花還說(shuō),，這次宣判，她第一次看到了余華英的恐懼,。余華英垂頭喪氣,、雙手發(fā)抖，整個(gè)庭審過(guò)程她的頭沒(méi)有抬一下,。除此之外,，她沒(méi)有任何表達(dá)，沒(méi)有任何道歉,，也沒(méi)有認(rèn)錯(cuò),。

法院還判決被告人余華英賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花等9人經(jīng)濟(jì)損失各3萬(wàn)元。關(guān)于精神損失費(fèi)的賠償請(qǐng)求,，不屬于刑事附帶民事訴訟案件受理范圍，依法不予支持,。

楊妞花共提起了920萬(wàn)元的民事賠償,。她表示，索賠這些錢只是為了對(duì)人販子產(chǎn)生震懾和警示作用,。預(yù)計(jì)兩個(gè)月之內(nèi)就會(huì)開庭,，屆時(shí)仍然會(huì)提起附帶民事部分的上訴。

楊妞花說(shuō),，之后她可以好好過(guò)自己的小日子,，盡自己所能幫助尋親群體。庭審結(jié)束后,，尋親的家長(zhǎng)們久久不愿離去,。楊妞花親手將人販子余華英送上法庭，她是自己命運(yùn)的勇士,。這背后,，也有國(guó)家司法和技術(shù)的進(jìn)步。