今日,余華英拐賣兒童案重審開庭。貴州省貴陽市中級(jí)人民法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,,社會(huì)危害性極大,,依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪,,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
此案于10月11日在貴陽市中級(jí)人民法院重審一審開庭,,公訴機(jī)關(guān)指控余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人。更多案情細(xì)節(jié)被披露:余華英賣掉自己的親生兒子,、用滾燙的水澆到5歲女孩頭上等行為令人發(fā)指,,引發(fā)公眾憤怒。2023年9月,,貴州省貴陽市中級(jí)人民法院一審判處余華英死刑,,剝奪政治權(quán)利終身。由于二審中發(fā)現(xiàn)余華英還有其他拐賣兒童的犯罪事實(shí),,為查清其全部犯罪事實(shí),案件予以重審,。重審結(jié)束后,,公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判決死刑,但因案情重大,,擇期宣判,。
此案重審傳遞了鮮明的信號(hào)。西南政法大學(xué)法學(xué)院教師許浩然博士表示,,在我國(guó),,法律對(duì)拐賣婦女兒童罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條,,拐賣婦女,、兒童三人以上的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,,并處沒收財(cái)產(chǎn),。近年來,最高法和最高檢多次表態(tài),,對(duì)性侵拐賣婦女兒童的行為該重判的決不手軟,,從嚴(yán)追訴拐賣人口犯罪,嚴(yán)懲拐賣和收買婦女兒童犯罪,。
現(xiàn)實(shí)中的判例也體現(xiàn)了這一點(diǎn),。2024年,,四川省南充市中級(jí)人民法院一審宣判,拐賣嬰幼兒多達(dá)11人(加上前罪共14人)的被告人王浩文被判處死刑,。2018年,,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)張維平、周容平等人拐賣兒童案(即備受關(guān)注的“梅姨”案)一審宣判,,以拐賣兒童罪判處張維平,、周容平死刑。
從被害人角度看,,拐賣人口犯罪直接侵犯了受害者的人身安全,。受害者不僅失去自由,還常常面臨身體和精神上的嚴(yán)重虐待,,可能被迫從事賣淫,、奴役勞動(dòng),甚至在極端情況下面臨生命危險(xiǎn),。這樣的經(jīng)歷不僅給他們的身體帶來傷害,,還會(huì)在心理上留下難以愈合的創(chuàng)傷,影響受害者的生活質(zhì)量及其未來的家庭和孩子,,形成惡性循環(huán),。此外,一旦有子女被拐賣,,整個(gè)家庭會(huì)陷入巨大的痛苦和混亂,。例如,在余華英拐賣兒童案中,,受害者楊妞花被拐走后的三年間,,她的生父母因悲傷過度相繼離世。這是個(gè)體的悲劇,,也是社會(huì)的共同傷痛,。
拐賣人口犯罪對(duì)公眾安全感造成嚴(yán)重沖擊,不僅是對(duì)法律的蔑視,,更是對(duì)公共安全底線的挑戰(zhàn),。為了維護(hù)公共安全和公眾的安全感,必須對(duì)拐賣人口犯罪保持“零容忍”,,通過嚴(yán)厲的法律懲罰有效震懾潛在的犯罪者,,保護(hù)每位公民的人身安全。這樣,,法律政策才能傳遞出明確的信號(hào):對(duì)拐賣人口犯罪,,絕不手軟。
6月12日,王浩文因涉嫌多起兒童拐賣案件被一審判決死刑,。據(jù)判決書透露,,王浩文有長(zhǎng)期拐賣兒童的犯罪歷史,曾在不同省份實(shí)施犯罪達(dá)14起,,涉及兒童14人
2024-06-16 18:07:43人販子判死刑家屬索賠1元要求道歉