原標(biāo)題:“兩高中生奸殺教師案”還有疑團(tuán):寧愿不減刑,,也不寫(xiě)悔過(guò)書(shū)……
15年前,,湖南冷水江兩名17歲少年,,因強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑。但這些年“兇手”一直喊冤,,堅(jiān)持不寫(xiě)悔罪書(shū),拒絕減刑,。
2020年1月,湖南省高院曾發(fā)布已啟動(dòng)申訴復(fù)查程序,。四年過(guò)去,,作為“兇手”父親的謝國(guó)東再次前往湖南省高院詢(xún)問(wèn)結(jié)果和反應(yīng)案情時(shí)被告知,,案件已經(jīng)進(jìn)入省高院審查會(huì)委員會(huì)進(jìn)行討論,,具體結(jié)果仍需等待,。
女教師樓頂被害
倆17歲少年被判無(wú)期
湖南省冷水江制堿廠是一家有著幾十年歷史的老牌企業(yè),,現(xiàn)在還保留著以前的格局,,幾十棟家屬樓和堿廠辦公室毗鄰,堿廠自己的幼兒園,、學(xué)校,、醫(yī)院、酒店,、電影院散落其間。
2009年8月25日,,堿廠子弟小學(xué)英語(yǔ)老師劉云晚飯后獨(dú)自出門(mén)散步,。將近晚上10點(diǎn),劉云還沒(méi)回家,,家人有些著急,撥打電話(huà)后卻一直沒(méi)人接,。
劉云家人開(kāi)始四處尋找,,在前往樓頂尋找時(shí),劉云的孩子聽(tīng)到黑夜里有喘息聲,,回去拿來(lái)手電筒后,看到劉云赤裸倒在樓頂水塔附近,,嘴吐血泡,,呼吸困難。劉云被送到冷水江市人民醫(yī)院搶救,,但最終離世,。
事發(fā)兩天后,,在同一小區(qū)的17歲少年謝偉正在家中寫(xiě)作業(yè),,警察突然登門(mén),,表示謝偉與劉云的被害有關(guān),需要帶回警局協(xié)助調(diào)查,,同時(shí)被帶走的還有小區(qū)內(nèi)17歲的劉滸,。遇害者劉云老師曾是兩人在廠職工子弟小學(xué)就讀時(shí)的英語(yǔ)老師。
兩家父母震驚之余,,只能滿(mǎn)懷憂(yōu)慮地期盼著能弄清事實(shí),讓孩子早日歸來(lái),,但劉滸和謝偉自那夜以后,,再也沒(méi)有回家,。經(jīng)過(guò)冷水江警方三天兩夜的“突審”,,兩人最終承認(rèn)“奸殺老師”。
起訴書(shū)指控,,2009年8月25日晚7點(diǎn)多,劉滸和謝偉從謝家來(lái)到門(mén)球場(chǎng),,一起用手機(jī)觀看淫穢視頻,。劉滸提出找個(gè)女人發(fā)泄一下,謝偉說(shuō)劉云老師晚上經(jīng)常在天臺(tái)上散步,,提議對(duì)其下手,。兩人攜帶木棍到天臺(tái)對(duì)散步的劉云施以拳棍,隨即實(shí)施強(qiáng)奸……起訴書(shū)還指控,,兩人逃離現(xiàn)場(chǎng)回到家后,,將作案經(jīng)過(guò)告訴了父母,謝偉之父謝國(guó)東和劉滸之母許小紅分別叮囑兒子否認(rèn)犯罪事實(shí),,謊稱(chēng)案發(fā)當(dāng)晚一直在家,。
冷水江市公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)顯示,,“死者系生前被他人持鈍器及拳頭致傷頭部、面部,,造成頭皮廣泛性淤血,,蛛網(wǎng)膜下廣泛性出血,鈍性外力致傷頸項(xiàng)部,、手堵嘴壓迫呼吸道,、造成窒息,導(dǎo)致呼吸,、循環(huán)衰竭死亡,。”
2010年8月19日,,婁底中院以強(qiáng)奸罪判處兩人無(wú)期徒刑,。兩人不服上訴,2010年12月,,湖南省高院維持原判。謝國(guó)東和許小紅也因包庇罪,分別被判處有期徒刑3年緩刑3年和4年有期徒刑,。
對(duì)于法院的判決,,謝國(guó)東和許小紅并不認(rèn)同?!笆掳l(fā)后我們都不知道什么事情,,孩子怎么就成了強(qiáng)奸犯,我也成了包庇犯,?”
謝偉和劉滸被判刑后,,曾說(shuō)“要么清清白白走出監(jiān)獄,要么就把牢底坐穿,?!?/p>
死者身上未有倆少年DNA
謝國(guó)東今年56歲,背著一個(gè)黑色皮包,,穿著一件藏青色外套,,褲子略顯肥大,走路不是很利索,。他從包里拿東西的時(shí)候,,手總是顫抖。
謝國(guó)東十幾年來(lái)多方奔走,、喊屈叫冤,。他認(rèn)為法院的判決是“以口供為主,缺乏人證物證的支撐,,死者身上也沒(méi)有孩子的DNA等任何信息,,并且死者的內(nèi)衣上檢出了其他人的血跡。
謝國(guó)東說(shuō),,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是堿廠一生活區(qū)11棟樓頂?shù)钠脚_(tái),,在11棟斜對(duì)面是14棟,兩棟樓相隔一條馬路,。當(dāng)天,,沒(méi)人看見(jiàn)這兩個(gè)孩子走到11棟,僅有人看到這兩個(gè)孩子走上斜對(duì)面的14棟,。
謝國(guó)東回憶,,謝偉在案發(fā)當(dāng)晚去門(mén)診所找他,然后謝偉和劉滸一起結(jié)伴去玩,。謝偉突然感到肚子不舒服,,想找個(gè)地方方便,劉滸提議到14棟的樓頂,,那里有條溝,,別人看不到,。“我們到樓頂后,,我蹲在水塔旁到角落里解手,,劉滸在旁邊用手機(jī)放音樂(lè)?!备鶕?jù)謝偉的說(shuō)法,,在方便完后,他們下樓回家,。
事發(fā)后,,謝偉曾被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認(rèn)撿到木棒(兇器)的地方。在一審中,,公訴人承認(rèn)該木棒只是“類(lèi)似物”,,并不是實(shí)際作案的那一根。但在第二次開(kāi)庭時(shí),,公訴人又將該木棒列為物證提交,。
“如若木棍真的是兇器,木棍上會(huì)有指紋以及受害人的血跡,、DNA等,,但是這么重要的證據(jù)從未送去檢驗(yàn)鑒定?!敝x國(guó)東說(shuō),。
讓謝國(guó)東堅(jiān)定認(rèn)為孩子被冤枉的主要原因就是一份湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書(shū)》。
從這份《法醫(yī)物證鑒定書(shū)》上看到,,當(dāng)時(shí)送檢的物證及樣本除死者劉某連衣裙上的斑跡,、胸罩上的血跡,以及她身體隱私部位的擦拭物外,,還對(duì)劉某丈夫,、謝偉、劉滸進(jìn)行了采樣,。采樣的結(jié)果顯示沒(méi)有謝偉和劉滸的任何生物遺留痕跡,。
“DNA檢測(cè)結(jié)果顯示,劉某胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留,?!敝x國(guó)東說(shuō),這意味著,,這重要的物證“排除了”被納入采樣的這3個(gè)男人,。而在這3個(gè)男人之外,“另有一名男性”,。
劉滸和謝偉在多次有罪供述中均提到,,當(dāng)晚通過(guò)手機(jī)發(fā)短信的方式相約去門(mén)球場(chǎng)看淫穢視頻,,并在獲知?jiǎng)⒃扑劳鍪聦?shí)后,通過(guò)手機(jī)溝通商量應(yīng)對(duì)措施,。
謝國(guó)東認(rèn)為,,公安機(jī)關(guān)對(duì)謝偉和劉滸的手機(jī),提取下通話(huà)記錄,、短信記錄進(jìn)行核實(shí)。只要對(duì)比查證即可作為證明兩人在案發(fā)時(shí)間段有通話(huà)聯(lián)絡(luò),,就可以進(jìn)一步作為印證兩人有罪的有力證據(jù),。
即使兩人將記錄刪除了,以2009年的技術(shù)水平,,完全可能恢復(fù)刪除的短信,。如果兩人供述屬實(shí),則兩人的通訊記錄時(shí)間和次數(shù)應(yīng)該與兩人的供述相吻合,,相隔部門(mén)沒(méi)有理由不提交兩人的通訊記錄作為證據(jù),。
案件在省高院審查委員會(huì)討論
2019年初,謝國(guó)東從冷水江市公安局獲悉,,警方根據(jù)受害人貼身衣物上遺留的血跡,,找到了法醫(yī)鑒定報(bào)告中所稱(chēng)的“另一未知男性”張琦。張琦的到案,,意味著劉滸,、謝偉被定罪并服刑多年后,該案的“第三人”終于落網(wǎng),。
得知這個(gè)消息后,,讓謝國(guó)東再次看到了伸冤成功的希望。
“雖然早已到案,,但遲遲沒(méi)有庭審,。”謝國(guó)東告訴記者,,他和劉滸的母親都一直在等待參加張琦案的開(kāi)庭審理,,但是一直都未見(jiàn)相關(guān)案件開(kāi)庭。后來(lái),,辦案人員告訴謝國(guó)東,,張琦案起訴罪名為強(qiáng)制猥褻與侮辱尸體罪?!爱?dāng)劉云被家屬發(fā)現(xiàn)時(shí),,她尚未去世,并不是‘尸體’,?!敝x國(guó)東說(shuō),,他們一直想知道審判的具體情況,但是法院一直沒(méi)有給答復(fù),。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)張琦已經(jīng)在2023年被釋放,。
當(dāng)謝國(guó)東找到冷水江法院詢(xún)問(wèn)“張琦案”審判細(xì)節(jié)和具體結(jié)果時(shí),被告知無(wú)法對(duì)其說(shuō)明,?!案嬖V我案件和我們沒(méi)有關(guān)系,所以無(wú)法告知,?!敝x國(guó)東略有激動(dòng),“張琦的血跡出現(xiàn)在被害人的內(nèi)衣上,,怎么能和我們的案子沒(méi)關(guān)系呢,?”
2020年1月,湖南省高級(jí)人民法院曾發(fā)布情況說(shuō)明:“我院正已發(fā)對(duì)謝某和劉某犯強(qiáng)奸罪一案進(jìn)行復(fù)查,,相關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布,。”
四年過(guò)去,,謝國(guó)東還沒(méi)有等到復(fù)查的結(jié)果,。2024年10月17日,謝國(guó)東和劉滸的母親再次來(lái)到湖南省高院反應(yīng)案情,,希望法院能告知關(guān)于“張琦案”的審判細(xì)節(jié)及復(fù)查結(jié)果,。
湖南省高院的一位工作人員表示,他并不清楚“張琦案”的審判細(xì)節(jié),,也無(wú)法進(jìn)行查閱,。目前謝偉和劉滸的案件已經(jīng)進(jìn)入省高院的審查委員會(huì)進(jìn)行討論,還未有具體結(jié)果,。如果有結(jié)果后,,會(huì)通知兩人。
謝國(guó)東表示,,兩個(gè)孩子入獄后仍堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪,,因不肯寫(xiě)悔過(guò)書(shū),均未被減刑,,目前刑期仍為無(wú)期徒刑,。“如果愿意寫(xiě)悔過(guò)書(shū),,加上減刑,,兩個(gè)孩子今年差不多該釋放了?!?/p>
十幾年來(lái),,每個(gè)月謝國(guó)東會(huì)定期去探視一次兒子,。“以前在家的時(shí)候,,他是一個(gè)很活潑,、熱愛(ài)勞動(dòng)的孩子?!敝x國(guó)東說(shuō),,現(xiàn)在每次去看兒子,感覺(jué)他都變得有些沉默寡言,,性格慢慢變內(nèi)向了,,但是他仍然堅(jiān)信法律會(huì)給他一個(gè)公正的結(jié)果。