對于法院的判決,謝國東和許小紅并不認(rèn)同,。謝偉和劉滸被判刑后,,曾說要么清清白白走出監(jiān)獄,要么就把牢底坐穿,。
謝國東認(rèn)為法院的判決缺乏人證物證支持,,死者身上沒有兩個孩子的DNA,且死者的內(nèi)衣上檢出了其他人的血跡,。案發(fā)現(xiàn)場是堿廠一生活區(qū)11棟樓頂?shù)钠脚_,,當(dāng)天沒有人看到這兩個孩子走到11棟,僅有人看到他們走上斜對面的14棟,。
謝國東回憶,,謝偉在案發(fā)當(dāng)晚去門診所找他,然后和劉滸一起結(jié)伴去玩,。謝偉感到肚子不舒服,,到14棟樓頂方便,劉滸在一旁用手機放音樂,。方便完后,,他們下樓回家。
事發(fā)后,,謝偉被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認(rèn)撿到木棒的地方,。在一審中,公訴人承認(rèn)該木棒只是“類似物”,,但在第二次開庭時,,公訴人又將其列為物證提交。謝國東認(rèn)為,,如果木棍真的是兇器,,應(yīng)有指紋、血跡和DNA等證據(jù),,但這些重要證據(jù)從未送去檢驗鑒定,。
讓謝國東堅定認(rèn)為孩子被冤枉的主要原因是湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書》。結(jié)果顯示,,劉某胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留,,排除了被納入采樣的三個男人,,意味著另有其他男性涉案。
2019年初,,謝國東從冷水江市公安局獲悉,,警方根據(jù)受害人貼身衣物上遺留的血跡找到了“另一未知男性”張琦。得知這個消息后,,謝國東再次看到了伸冤成功的希望,。然而,張琦案起訴罪名為強制猥褻與侮辱尸體罪,,且張琦已在2023年被釋放,。
2024年10月17日,謝國東和劉滸的母親再次來到湖南省高院反應(yīng)案情,,希望法院能告知關(guān)于“張琦案”的審判細(xì)節(jié)及復(fù)查結(jié)果,。目前謝偉和劉滸的案件已進(jìn)入省高院審查委員會進(jìn)行討論,還未有具體結(jié)果,。謝國東表示,,兩個孩子入獄后仍堅稱無罪,因不肯寫悔過書,,均未被減刑,。十幾年來,謝國東每月定期探視兒子,,堅信法律會給他一個公正的結(jié)果,。
原標(biāo)題:“兩高中生奸殺教師案”還有疑團:寧愿不減刑,,也不寫悔過書……15年前,,湖南冷水江兩名17歲少年,,因強奸罪被判無期徒刑。但這些年“兇手”一直喊冤,,堅持不寫悔罪書,,拒絕減刑。
2024-10-27 15:10:17兩高中生奸殺教師案疑團:不寫悔過書15年前,,湖南冷水江兩名17歲少年因強奸罪被判無期徒刑,。這些年他們一直喊冤,堅持不寫悔罪書,,拒絕減刑,。2020年1月,湖南省高院啟動了申訴復(fù)查程序
2024-10-28 07:54:00兩高中生奸殺教師案疑團:不寫悔過書15年前,,湖南冷水江兩名17歲少年因強奸罪被判無期徒刑,。多年來,他們一直喊冤,,堅持不寫悔過書,,拒絕減刑。2020年1月,,湖南省高院啟動申訴復(fù)查程序
2024-10-27 14:20:00高中生奸殺教師案“兇手”一直喊冤