兩學(xué)生奸殺教師疑團(tuán):不寫悔過書堅(jiān)持無罪申訴待審(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-28 07:50:00 大皖新聞

對于法院的判決,，謝國東和許小紅并不認(rèn)同,。謝偉和劉滸被判刑后，曾說要么清清白白走出監(jiān)獄,，要么就把牢底坐穿,。

謝國東認(rèn)為法院的判決缺乏人證物證支持，死者身上沒有兩個(gè)孩子的DNA,，且死者的內(nèi)衣上檢出了其他人的血跡,。案發(fā)現(xiàn)場是堿廠一生活區(qū)11棟樓頂?shù)钠脚_(tái)，當(dāng)天沒有人看到這兩個(gè)孩子走到11棟,，僅有人看到他們走上斜對面的14棟,。

謝國東回憶，謝偉在案發(fā)當(dāng)晚去門診所找他,，然后和劉滸一起結(jié)伴去玩,。謝偉感到肚子不舒服，到14棟樓頂方便,，劉滸在一旁用手機(jī)放音樂,。方便完后，他們下樓回家,。

事發(fā)后,，謝偉被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認(rèn)撿到木棒的地方。在一審中,，公訴人承認(rèn)該木棒只是“類似物”,，但在第二次開庭時(shí)，公訴人又將其列為物證提交。謝國東認(rèn)為,，如果木棍真的是兇器,，應(yīng)有指紋、血跡和DNA等證據(jù),，但這些重要證據(jù)從未送去檢驗(yàn)鑒定,。

讓謝國東堅(jiān)定認(rèn)為孩子被冤枉的主要原因是湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書》。結(jié)果顯示,，劉某胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留，排除了被納入采樣的三個(gè)男人,，意味著另有其他男性涉案,。

2019年初，謝國東從冷水江市公安局獲悉,，警方根據(jù)受害人貼身衣物上遺留的血跡找到了“另一未知男性”張琦,。得知這個(gè)消息后，謝國東再次看到了伸冤成功的希望,。然而,，張琦案起訴罪名為強(qiáng)制猥褻與侮辱尸體罪，且張琦已在2023年被釋放,。

2024年10月17日,，謝國東和劉滸的母親再次來到湖南省高院反應(yīng)案情，希望法院能告知關(guān)于“張琦案”的審判細(xì)節(jié)及復(fù)查結(jié)果,。目前謝偉和劉滸的案件已進(jìn)入省高院審查委員會(huì)進(jìn)行討論,，還未有具體結(jié)果。謝國東表示,，兩個(gè)孩子入獄后仍堅(jiān)稱無罪,，因不肯寫悔過書，均未被減刑,。十幾年來,，謝國東每月定期探視兒子，堅(jiān)信法律會(huì)給他一個(gè)公正的結(jié)果,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

兩學(xué)生奸殺教師疑團(tuán):不寫悔過書 堅(jiān)持無罪申訴待審(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兩學(xué)生奸殺教師疑團(tuán):不寫悔過書堅(jiān)持無罪申訴待審(2)