兩學生奸殺教師疑團:不寫悔過書堅持無罪申訴待審

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-28 07:50:00 大皖新聞

15年前,，湖南冷水江兩名17歲少年因強奸罪被判無期徒刑,。這些年“兇手”一直喊冤,，堅持不寫悔罪書,，拒絕減刑,。

2020年1月,，湖南省高院啟動申訴復查程序,。四年過去，作為“兇手”父親的謝國東再次前往湖南省高院詢問結果時被告知,，案件已經進入省高院審查委員會進行討論,，具體結果仍需等待。

湖南省冷水江制堿廠是一家有著幾十年歷史的老牌企業(yè),，保留著以前的格局,，幾十棟家屬樓和堿廠辦公室毗鄰，堿廠有自己的幼兒園,、學校,、醫(yī)院、酒店,、電影院等設施,。

2009年8月25日，堿廠子弟小學英語老師劉云晚飯后獨自出門散步,。將近晚上10點,，劉云還沒回家，家人開始四處尋找,。在樓頂,，劉云的孩子聽到喘息聲,，用手電筒發(fā)現(xiàn)劉云赤裸倒在水塔附近，嘴吐血泡,，呼吸困難,。劉云被送往醫(yī)院搶救，但最終離世,。

事發(fā)兩天后,，警方突然登門帶走17歲的謝偉和劉滸，表示他們與劉云的被害有關,。兩家父母震驚之余,，只能滿懷憂慮地期盼弄清事實，讓孩子早日歸來,。經過三天兩夜的審訊,，兩人承認“奸殺老師”。

起訴書指控,，2009年8月25日晚7點多,，劉滸和謝偉從謝家來到門球場觀看淫穢視頻，隨后對散步的劉云施以拳棍并實施強奸,。起訴書還指控,，兩人逃離現(xiàn)場回到家后，將作案經過告訴了父母,，謝偉之父謝國東和劉滸之母許小紅分別叮囑兒子否認犯罪事實,。

冷水江市公安局出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書顯示，死者系生前被他人持鈍器及拳頭致傷頭部,、面部,，造成窒息死亡。2010年8月19日,，婁底中院以強奸罪判處兩人無期徒刑,。兩人不服上訴，2010年12月,，湖南省高院維持原判,。謝國東和許小紅也因包庇罪分別被判處有期徒刑3年緩刑3年和4年有期徒刑。

對于法院的判決,，謝國東和許小紅并不認同,。謝偉和劉滸被判刑后，曾說要么清清白白走出監(jiān)獄,，要么就把牢底坐穿,。

謝國東認為法院的判決缺乏人證物證支持，死者身上沒有兩個孩子的DNA，且死者的內衣上檢出了其他人的血跡,。案發(fā)現(xiàn)場是堿廠一生活區(qū)11棟樓頂的平臺,，當天沒有人看到這兩個孩子走到11棟，僅有人看到他們走上斜對面的14棟,。

謝國東回憶,，謝偉在案發(fā)當晚去門診所找他，然后和劉滸一起結伴去玩,。謝偉感到肚子不舒服,，到14棟樓頂方便，劉滸在一旁用手機放音樂,。方便完后,，他們下樓回家。

事發(fā)后,，謝偉被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認撿到木棒的地方,。在一審中，公訴人承認該木棒只是“類似物”,，但在第二次開庭時,，公訴人又將其列為物證提交。謝國東認為,，如果木棍真的是兇器,，應有指紋、血跡和DNA等證據,，但這些重要證據從未送去檢驗鑒定。

讓謝國東堅定認為孩子被冤枉的主要原因是湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書》,。結果顯示,，劉某胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留，排除了被納入采樣的三個男人,，意味著另有其他男性涉案,。

2019年初，謝國東從冷水江市公安局獲悉,，警方根據受害人貼身衣物上遺留的血跡找到了“另一未知男性”張琦,。得知這個消息后，謝國東再次看到了伸冤成功的希望,。然而,，張琦案起訴罪名為強制猥褻與侮辱尸體罪，且張琦已在2023年被釋放,。

2024年10月17日,，謝國東和劉滸的母親再次來到湖南省高院反應案情，希望法院能告知關于“張琦案”的審判細節(jié)及復查結果。目前謝偉和劉滸的案件已進入省高院審查委員會進行討論,，還未有具體結果,。謝國東表示，兩個孩子入獄后仍堅稱無罪,，因不肯寫悔過書,，均未被減刑。十幾年來,，謝國東每月定期探視兒子,，堅信法律會給他一個公正的結果。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

兩學生奸殺教師疑團:不寫悔過書 堅持無罪申訴待審

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

兩學生奸殺教師疑團:不寫悔過書堅持無罪申訴待審