從“一眼假”到“真假難辨”再到“深度偽造”,生成一條音頻只需20秒。濫用公眾人物聲音惡搞,,AI技術(shù)應(yīng)用“玩過界”被質(zhì)疑,。
近日,,一些短視頻平臺(tái)出現(xiàn)了大量某知名企業(yè)家吐槽的視頻,。在這些視頻中,,該企業(yè)家對(duì)堵車,、調(diào)休,、游戲等熱門話題進(jìn)行了調(diào)侃和銳評(píng),,甚至夾雜不雅詞匯,引發(fā)網(wǎng)友熱議,。事實(shí)上,,這些吐槽視頻并非該企業(yè)家本人發(fā)聲,而是由網(wǎng)友利用AI軟件采集其原音生成的配音,,逼真的效果讓不少人信以為真,。
AI的發(fā)展為生活帶來便利的同時(shí),也引發(fā)了質(zhì)疑,。以AI語音合成技術(shù)為例,,只需要打開軟件、動(dòng)動(dòng)手指,,一條以假亂真的配音視頻就能新鮮出爐,。然而,,有的視頻越過了開玩笑的邊界,,“偷走”他人聲音進(jìn)行惡搞、造謠,,帶來了惡劣的社會(huì)影響,。
記者在社交軟件上檢索發(fā)現(xiàn),不少用戶發(fā)布了AI配音的相關(guān)視頻生成教程,。其中大部分配音都源于某擬真語音大模型應(yīng)用,。在該應(yīng)用網(wǎng)站上,創(chuàng)作者上傳任意人物的一段音頻作為訓(xùn)練素材,,隨后AI通過學(xué)習(xí)可克隆出一個(gè)聲音角色,。其他用戶只需輸入文本,便可以使用該聲音生成內(nèi)容,。記者按照指引添加了上述知名企業(yè)家的聲音角色,,輸入一段100字的文本后點(diǎn)擊“開始生成”,約20秒就生成了一條與該企業(yè)家聲音相似度極高的AI音頻,。截至目前,,該聲音角色已被使用79.9萬次,生成字符數(shù)達(dá)4455.5萬個(gè),。
被“偷走”聲音的公眾人物還有不少,。今年9月底,一段據(jù)稱是某直播平臺(tái)老板盧某某的酒后錄音在網(wǎng)絡(luò)上流傳,,整體呈現(xiàn)出盧某某對(duì)于消費(fèi)者的傲慢態(tài)度,,以及對(duì)相關(guān)人士的不尊重表達(dá),,為該平臺(tái)招致不小的爭議。后經(jīng)警方調(diào)查,,音頻內(nèi)容不實(shí),,系大模型偽造而成。一位業(yè)內(nèi)人士表示,,通過模仿音頻樣本的語調(diào),、語速、情感,、口音,、發(fā)聲方式等特征,AI技術(shù)已經(jīng)能夠高度還原音頻樣本的聲音,,達(dá)到人耳和其他鑒定方式難以區(qū)分的程度,。
中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院副教授劉曉春表示,在未經(jīng)過授權(quán),、未進(jìn)行標(biāo)注的情況下,,用他人聲音制作AI語音產(chǎn)品,尤其是“借用”公眾人物的聲音,,很容易引起誤解,,這不僅會(huì)侵害個(gè)人信息安全,還可能擾亂網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)秩序,。
當(dāng)前,,不少網(wǎng)友在合成他人的AI音頻時(shí),僅抱著娛樂心態(tài),,并沒有意識(shí)到背后隱藏的法律風(fēng)險(xiǎn),。北京盈善律師事務(wù)所律師張清鑫分析稱,自然人的聲音具有唯一性,、獨(dú)特性,,是自然人人格的重要組成部分,聲音權(quán)益是人格權(quán)的一種,。制作并上傳他人AI音頻的行為,,無論是出于商業(yè)目的還是娛樂目的,都已構(gòu)成對(duì)其人格權(quán)的侵犯,。如果配音內(nèi)容違法或違反公序良俗,,可能侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。
今年4月,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審開庭宣判了全國首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案,。該案中,配音師因認(rèn)為自身作品被短視頻平臺(tái)利用AI生成語音產(chǎn)品,,嚴(yán)重侵犯了自己的聲音權(quán)益,,將短視頻平臺(tái)及制作方等5家公司訴至法院,,最終原告獲賠經(jīng)濟(jì)損失25萬元。法院認(rèn)為,,AI聲音與原告聲音具有高度一致性,,能夠引起一般人產(chǎn)生與原告有關(guān)的思想或感情活動(dòng),能夠?qū)⒃撀曇袈?lián)系到原告本人,。在具備可識(shí)別性的前提下,,自然人聲音權(quán)益的保護(hù)范圍可及于AI生成聲音。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心發(fā)布的研究報(bào)告顯示,,近一年來,,經(jīng)濟(jì)與企業(yè)類AI謠言量增長顯著。受訪專家表示,,法律法規(guī)和治理手段要跟上科技發(fā)展的步伐,,對(duì)AI技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行明確約束,引導(dǎo)科技向善,。張清鑫認(rèn)為,,AI語音應(yīng)用工具提供方要把好第一道關(guān),強(qiáng)化對(duì)源頭素材的把控和對(duì)生成內(nèi)容的監(jiān)管,,完善運(yùn)營規(guī)則,,并在出現(xiàn)問題時(shí)積極配合有關(guān)部門追溯違法音頻的生成源頭。
國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法(征求意見稿)》提出,,提供網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容傳播平臺(tái)服務(wù)的服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)采取措施規(guī)范生成合成內(nèi)容傳播活動(dòng),。包括提供必要的標(biāo)識(shí)功能,,并提醒用戶主動(dòng)聲明發(fā)布內(nèi)容中是否包含生成合成內(nèi)容等,。劉曉春建議,除了提示用戶進(jìn)行標(biāo)識(shí)以外,,平臺(tái)也應(yīng)對(duì)AI生成內(nèi)容建立甄別和追蹤機(jī)制,。如果發(fā)現(xiàn)涉嫌偽造的內(nèi)容或者接到相關(guān)投訴,應(yīng)當(dāng)要求內(nèi)容發(fā)布者及時(shí)對(duì)偽造內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識(shí),,在不標(biāo)識(shí)的情況之下,,可以根據(jù)平臺(tái)規(guī)則刪除內(nèi)容,造成嚴(yán)重后果的可以進(jìn)行禁言,、封號(hào)等處理,。
李純發(fā)文回應(yīng)自己日前發(fā)的博文,表示自己當(dāng)時(shí)因?yàn)楸硎霾磺?,引起了不必要的誤解,所以刪掉了微博,。
2024-09-14 14:51:41李純