10月26日,，以色列對伊朗的報復性空襲終于“意料之中”地來臨了,，但與以色列之前強硬威脅“摧毀伊朗石油與核設施”不同,，這次空襲的主要目標集中在伊朗的防空陣地和遠程武器生產(chǎn)設施,。到底以軍在這次空襲中使用了哪些裝備,、伊朗損失有多大,？號稱“沒有參與”的美國,，又在其中扮演了什么角色呢,？

以色列26日對伊朗發(fā)動的大規(guī)?？找u可謂“情理之中,，意料之外”——“情理之中”是以軍的報復性空襲是遲早的事，而“意料之外”則是以軍此前強硬威脅“摧毀伊朗石油與核設施”,，但實際上這次空襲的主要目標集中在伊朗的防空陣地和遠程武器生產(chǎn)設施,。

但問題在于，以色列空襲達成預定效果了嗎,？后續(xù)還會有更多襲擊嗎,？

綜合以色列媒體透露的信息，以空軍出動了包括F-35I隱形戰(zhàn)斗機在內(nèi)的上百架戰(zhàn)機執(zhí)行了三波空襲,，這是以色列有史以來對伊朗本土發(fā)動的最大規(guī)模攻擊,。“經(jīng)過復雜的行動后,，以色列空軍飛機安全返回以色列”,。老司機之前多次介紹過，由于伊朗與以色列相距遙遠,，執(zhí)行這次空襲任務的以色列戰(zhàn)斗機需要攜帶大量彈藥,、連續(xù)穿過多國領空，同時還面臨伊朗空軍和防空部隊攔截的風險,，因此需要相當龐大的輔助機型,，包括加油機、偵察機,、電子機等執(zhí)行掩護和配合,，才能完成這樣的遠程奔襲任務。從以軍發(fā)布的照片看,，出動的F-15I戰(zhàn)斗機主要配備副油箱和空對空導彈,，顯然是執(zhí)行掩護任務；F-16I同樣攜帶了副油箱,，但具體任務載荷不明,，可能是掛載有對地武器，而F-35I在這次行動中執(zhí)行的任務也不清楚,。

伊朗武裝部隊總參謀部隨后在聲明透露,，以色列利用美國在伊拉克的軍事基地領空，在距離伊朗邊境100公里處,，對伊朗發(fā)起軍事行動,，該行為嚴重違反國際法。該聲明表示,，以色列向伊朗伊拉姆省,、胡齊斯坦省和德黑蘭省等地區(qū)的一些雷達發(fā)射了多枚機載遠程導彈，其彈頭重量很輕,。在本次襲擊中,，伊朗數(shù)個雷達系統(tǒng)受損，其中一些被立即修復,，一些正在修復中,，總體受損有限。在本次非法行動中,，隨著伊朗防空力量的準備,，大量導彈被跟蹤和攔截，伊朗阻止了敵機進入伊方領空,。

伊朗的說法與社交媒體上出現(xiàn)的視頻和證據(jù)相互印證,。美國“動力”網(wǎng)站26日稱，以色列從伊拉克上空發(fā)射了空射導彈,，社交媒體上出現(xiàn)的視頻和圖片顯示,，伊拉克境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了多枚以色列空射彈道導彈的助推器。報道稱,，以軍目前裝備有“麻雀”系列空射彈道導彈,，它們原本是為以色列反導系統(tǒng)研制的靶彈，可以從F-15等戰(zhàn)斗機上發(fā)射,，能較好地模仿“飛毛腿”系列彈道導彈的飛行彈道特性,，經(jīng)過改裝后也可以執(zhí)行對地攻擊任務。此外以軍還在該導彈的基礎上發(fā)展出威力更大的空射彈道導彈,?？傮w而言，它們不需要進入伊朗領空即可對伊朗境內(nèi)縱深目標實施攻擊,。但限于這些導彈是“半路出家”,，它們的戰(zhàn)斗部威力偏小,，也基本不具備高速突防能力——因此如果它們當真遭到伊朗防空導彈的攔截，也并非難以想象的事,。

但以軍空襲效果如何呢,？

各方情報分析結(jié)果顯示，伊朗在這次空襲中并沒有受到廣泛攻擊,，關(guān)鍵的核設施和能源系統(tǒng)保存完好,，社會秩序并沒有受到影響。但商業(yè)衛(wèi)星照片顯示,，伊朗生產(chǎn)導彈和無人機的設施可能受到極大影響,。

美國Axios網(wǎng)站27日援引消息人士的話稱，以軍空襲摧毀了12個用于生產(chǎn)遠程彈道導彈固體燃料的設備,，伊朗庫存導彈中大部分均由它們生產(chǎn),。報道稱，伊朗目前無法自行生產(chǎn)這些設備,，只能依賴他國供應,，且生產(chǎn)時間可長達1年。一名以色列消息人士稱,，雖然伊朗仍有大批存量彈道導彈,，但這些設備被破壞意味著伊朗后續(xù)生產(chǎn)面臨嚴重威脅，這或許能阻止伊朗及其盟友后續(xù)對以色列發(fā)起導彈襲擊,。

路透社27日稱,，前聯(lián)合國武器檢查員大衛(wèi)·奧爾布賴特在社交媒體上說，商業(yè)衛(wèi)星照片顯示,，以色列襲擊了一座名為塔萊甘二號的建筑,，該建筑在伊朗已廢棄的核武器發(fā)展項目“阿馬德計劃”期間用于測試活動。根據(jù)聯(lián)合國核監(jiān)督機構(gòu),、國際原子能機構(gòu)和美國情報機構(gòu)的說法,，伊朗在2003年關(guān)閉了相關(guān)核項目。但奧爾布賴特表示,，相關(guān)檔案顯示,，伊朗在該建筑內(nèi)部保存了重要的測試設備?！耙晾士赡茉诳找u前移除了關(guān)鍵材料,，即使沒有設備留在里面，這座建筑也會為未來與核武器相關(guān)的活動提供內(nèi)在價值”,。

但目前伊朗這些設施是否真的嚴重受損,，以色列是否滿足于這樣的戰(zhàn)果，外界還不得而知。盡管以色列《耶路撒冷郵報》此前爆料稱,，在空襲之前,，以方25日通過多個第三方提前給伊朗遞話，表明“將打擊哪些目標,、不打擊哪些目標”,，暗示以色列與伊朗存在一定程度上的“默契”，都不愿意讓雙方的報復性襲擊無限擴散,，但以色列總理辦公室此后對“以方提前告知伊朗”的相關(guān)消息予以否認，稱“錯誤且離譜”,。這至少說明,，以色列方面至少有相當部分人仍主張對伊強硬態(tài)度。

在此背景下,，“動力”網(wǎng)站提到的一個觀點就非常令人焦慮了：“以色列空軍通過這次有限的攻擊,，旨在削弱德黑蘭的進攻和防御能力，并突出以色列的縱深打擊能力,。特別是對防空基地的襲擊,，使伊朗更容易受到更大規(guī)模的后續(xù)襲擊，這是對伊朗報復行動的明顯威懾”,。

換句話說,，雖然在這次空襲中以軍的攻擊力度有限，但通過刺探和摧毀伊朗防空能力,，為后續(xù)的大規(guī)模常規(guī)空襲已經(jīng)做好了準備,。