網(wǎng)店銷售霧化器,，配上水果圖片，含糊表示“懂的都懂”,。張宇最近在網(wǎng)上購買了幾支不同口味的“草本霧化器”,，抽吸起來和早前的水果味電子煙沒有太大區(qū)別。他拆開包裹后,，立即試用了一款帶有濃郁菠蘿味的霧化器,，感覺就像電子煙的替代品。

2022年5月,，隨著新規(guī)落地,，電子煙開始禁售水果味。如今市場上出現(xiàn)了號稱“不含煙堿（尼古?。钡牟荼眷F化器,，這些商品無論款式造型還是抽吸方式都和電子煙非常相似，并通過多種口味吸引消費者,。在多個電商平臺上搜索發(fā)現(xiàn),，不少商家銷售類似商品，宣稱“絕非是電子煙”,、“零焦油零尼古丁”,、“健康無害”等,。這些網(wǎng)店在介紹貨品詳情時避開商品真實圖片，只是含糊表示“懂的都懂”,。

曾在電子煙行業(yè)從業(yè)多年的張河指出,，這些霧化器從發(fā)熱方式和組裝配件來看，與電子煙并無太大區(qū)別,，背后可能有生產(chǎn)電子煙的小作坊參與,，只是換了個方式以躲避市場監(jiān)管。如果放任其在市場上交易,，會對消費者尤其是未成年人產(chǎn)生誤導(dǎo),，存在不小的潛在風險。

草本霧化器正在通過網(wǎng)購打開市場,。記者在電商平臺輸入關(guān)鍵詞后,，出現(xiàn)多個銷售此類商品的網(wǎng)店。這些網(wǎng)店首頁幾乎不展示霧化器產(chǎn)品實體圖,，而是使用多種水果拼湊的圖片或模糊的效果圖,。一家網(wǎng)店的“草本霧化器”銷量達到1.9萬單，頁面上五顏六色的海報格外顯眼,，但沒有一張和霧化器商品相關(guān),。當記者點擊購買鏈接時，可選擇葡萄,、西瓜,、綠豆、薄荷等不同口味,，每支價格為29.9元,。

另一家商鋪標榜“醫(yī)療器械資質(zhì)”、“告別尼古丁”等,，但在店鋪貨品頁面上同樣沒有任何涉及產(chǎn)品和包裝的圖片,，全部以水果圖代替。經(jīng)營過多年電子煙生意的阿東表示,，這是商家為了避免違規(guī)最常見的方式,，方便有購買需求的網(wǎng)友尋找，同時減少被監(jiān)管的風險,。

記者隨機購買了一款百香果味的霧化器,，下單過程與平時購物無異，商家未詢問購買用途,，也沒有年齡限制提示,。這款霧化器呈長柱型，容量為10毫升,，相對電子煙容量更大,。盡管該霧化器水果味濃郁且煙霧量較大,，但對口腔刺激更明顯。包裝上印有生產(chǎn)廠商,、批號、主要成分等說明,，但沒有醫(yī)療器械資質(zhì)證明及“藥準字”標識,。

霧化器的身影不僅限于電商平臺，在社交平臺上也有不少博主發(fā)布關(guān)于霧化器的宣傳文章或測評圖片,，宣稱“不含尼古丁”,、“攜帶方便”以及“輔助戒煙”等。帖子下方充滿網(wǎng)友就價格,、購買渠道及使用方式的留言,。

近日，記者以“經(jīng)銷商”身份加入一個約有2000人的“霧化器交流群”,，其中不少人兜售各個品牌的水果味電子煙,、霧化器及組裝零件。一位商家表示自己不做零售,，只做批發(fā),，最少需要100支起批。電商平臺上的草本霧化器價格通常為單支30至40元,，如果按每支進價17元計算,，每單能賺取13至23元。

曾在電子煙行業(yè)從業(yè)多年的張河表示,，市面上流行的草本霧化器和電子煙類似,，都是由電池、加熱蒸發(fā)裝置和煙管等配件組成,。除去研發(fā)成本,，大批量進貨加上小作坊生產(chǎn)不太可能采用優(yōu)質(zhì)貨源，每支成本價可能不到10元,。巨大的利潤吸引了越來越多賣家進場,。

調(diào)查期間，記者注意到一些霧化器網(wǎng)店已將商品下架或關(guān)閉店鋪,。多位經(jīng)銷商表示,，市面上大多數(shù)霧化器有著“無尼古丁”、“天然健康”等噱頭,，但在他們看來,，這些與早前的水果味電子煙相比并無太大區(qū)別。

不含尼古丁是否就不屬于電子煙范疇,？按照《電子煙》國家標準,，電子煙是指用于產(chǎn)生氣溶膠供人抽吸等的電子傳送系統(tǒng),。霧化器工作原理與電子煙相似，即使不含煙堿,，也應(yīng)納入電子煙定義范圍,。國家標準化管理委員會明確將“不含煙堿的電子煙納入電子煙的定義范圍”，并提出不應(yīng)使產(chǎn)品特征風味呈現(xiàn)除煙草外的其他風味,，明確要求“霧化物應(yīng)含有煙堿”,。

這些打著“零尼古丁”和“中藥霧化”的產(chǎn)品，大多可能是違反電子煙國家標準的非法產(chǎn)品,。由于霧化器形狀與電子煙極為相似,，如果放任其在市場上交易，對消費者特別是未成年人也會產(chǎn)生誤導(dǎo),。相關(guān)部門已對草本霧化器采取行動,，2024年7月，公安部經(jīng)偵局公布了3個電子煙非法經(jīng)營罪案例,，其中包括四川眉山某新型“中藥霧化器”類電子煙非法經(jīng)營案,。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為，如果相關(guān)霧化器產(chǎn)品被定性為電子煙,，則應(yīng)當將其納入我國電子煙監(jiān)管體系,，嚴格監(jiān)管生產(chǎn)商資質(zhì)許可、銷售行為等,。更重要的是,，市場上不少霧化器打著無煙堿、健康安全等噱頭,，容易讓年輕人放松戒備,，如果不進行有效監(jiān)管，不但容易讓年輕人違法私自購買,，還可能對未成年人身心健康產(chǎn)生不利影響,。