鐵錘幫的行為引發(fā)了廣泛不滿,,許多人擔(dān)心這會(huì)影響到未來(lái)的比賽氛圍。與此同時(shí),,曼徹斯特的天空似乎有所好轉(zhuǎn),,人們終于可以不再期待新聞發(fā)布會(huì)上的反轉(zhuǎn)了。
荷蘭教練斯洛特在利物浦的表現(xiàn)令人矚目,,他在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口花費(fèi)4200萬(wàn)歐元,,帶領(lǐng)球隊(duì)在三條戰(zhàn)線上取得了11場(chǎng)勝利。相比之下,,滕哈赫在曼聯(lián)三年內(nèi)花費(fèi)6.6億歐元,,但本賽季英超9輪過(guò)后僅積11分,排名聯(lián)賽第14位,。同樣是荷蘭籍教練,,兩人的成績(jī)差距顯著。
有人認(rèn)為,,斯洛特接手的是克洛普精心打造的成熟陣容,,而滕哈赫則面臨重建一支士氣低落的球隊(duì),難度更大,。然而,,即便如此,三年內(nèi)投入如此巨資卻未能取得理想成績(jī),,依然難以讓人接受,。滕哈赫甚至比前任莫耶斯、范加爾、穆里尼奧和索爾斯克亞得到了更多支持,,但球隊(duì)表現(xiàn)卻更差,。
后弗格森時(shí)代,曼聯(lián)的問(wèn)題不僅在于教練,,還與管理層有關(guān),。特別是三德子在任期間,他對(duì)競(jìng)技層面的干預(yù)導(dǎo)致了球隊(duì)成績(jī)波動(dòng),。因此,,二德子上任后選擇放權(quán)給主教練,讓滕哈赫在引援等方面擁有更多話語(yǔ)權(quán),。然而,,這種做法在現(xiàn)代足球中并不常見(jiàn),且滕哈赫并未證明自己具備管理好球隊(duì)的能力,。
滕哈赫引進(jìn)了許多舊部和同經(jīng)紀(jì)公司的球員,,其中不乏爭(zhēng)議性操作,如花費(fèi)1億歐元引進(jìn)一名球員,。在他的執(zhí)教下,,非嫡系球員往往被邊緣化,而他力主引進(jìn)的球員表現(xiàn)也不盡如人意,。盡管他在第一年帶隊(duì)取得了一些成績(jī),,但隨后球隊(duì)表現(xiàn)下滑明顯。尤其是處理C羅事件后,,滕哈赫開(kāi)始頻繁更換球員,,導(dǎo)致更衣室氣氛緊張。
曼聯(lián)管理層最終決定解雇滕哈赫,,并任命范尼為臨時(shí)主帥。這一決定既是為了暫時(shí)穩(wěn)定局勢(shì),,也是為了給未來(lái)選帥留出時(shí)間,。至于滕哈赫的繼任者,目前尚無(wú)定論,,但范尼若能表現(xiàn)出色,,可能會(huì)繼續(xù)執(zhí)教至賽季結(jié)束。如果效果不佳,,或許會(huì)考慮召回索爾斯克亞,,畢竟防守反擊戰(zhàn)術(shù)更適合當(dāng)前的曼聯(lián)陣容。
曼聯(lián)在社區(qū)盾杯點(diǎn)球大戰(zhàn)中惜敗給曼城,,盡管錯(cuò)失了賽季首冠,,但主教練滕哈格并未太過(guò)沮喪,反而保持了樂(lè)觀態(tài)度
2024-08-13 10:40:54滕哈格樂(lè)了