北控豪華陣容達(dá)到你的預(yù)期了嗎

新賽季五輪戰(zhàn)罷,，北控男籃取得四勝一負(fù)的戰(zhàn)績(jī),。從戰(zhàn)績(jī)上看，閔鹿蕾指導(dǎo)和他的球隊(duì)打出了成功的開(kāi)局。然而,，觀看過(guò)所有比賽的朋友可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，球隊(duì)在前半節(jié)常常陷入被動(dòng)，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和人員輪換方面也存在問(wèn)題。盡管擁有豪華的內(nèi)線和鋒線陣容,，北控男籃在場(chǎng)面上卻始終未能打出華麗的進(jìn)攻。北控豪華陣容達(dá)到你的預(yù)期了嗎,！

北控目前四勝一負(fù),，位列聯(lián)盟第六。場(chǎng)均得分107分,，位列聯(lián)盟第十。盡管場(chǎng)均出手次數(shù)較少,，但命中率高達(dá)49%，位居聯(lián)盟第四,。三分球方面,，北控場(chǎng)均出手28.8次，命中率為38.9%,，高居聯(lián)盟第二,。每百回合能得到116分，位列聯(lián)盟第七,，顯示出低產(chǎn)高效的進(jìn)攻特點(diǎn),。

防守方面,，北控每百回合僅讓對(duì)手得到108分,，防守效率高居聯(lián)盟第三,，限制對(duì)手命中率方面也表現(xiàn)出色。北控前五輪的對(duì)手包括吉林,、江蘇,、新疆、四川和廣州,，這些球隊(duì)進(jìn)攻較強(qiáng)而防守較弱,，因此北控的防守表現(xiàn)尤為亮眼。

然而,，在進(jìn)攻端,，北控的表現(xiàn)與防守截然不同。盡管球員個(gè)人能力出色,，但在磨合和傷病的影響下,，進(jìn)攻數(shù)據(jù)并未達(dá)到預(yù)期,。例如,，廖三寧,、張帆,、薩林杰、里勒和特萊斯等球員組成的豪華攻擊群未能充分發(fā)揮作用,。

本賽季北控保留了上賽季的主要框架,，并引入了薩林杰和特萊斯等強(qiáng)援。開(kāi)賽后,，除了張帆和廖三寧兩位后場(chǎng)球員外,，其他人在進(jìn)攻端的表現(xiàn)并不理想。閔鹿蕾指導(dǎo)常用的首發(fā)組合是劉曉宇,、張帆,、里勒、薩林杰和鄒雨宸,，但實(shí)際效果不佳,。每百回合只能得到109分，防守失分高達(dá)126分，對(duì)手命中率飆升至53%,。

相比之下,，廖三寧、里勒,、張帆的三后衛(wèi)搭檔薩林杰和沈梓捷的效果更好,。這套陣容每百回合能轟下157分，防守端將對(duì)手得分限制在77分左右,。然而,，這套陣容的使用時(shí)間有限，平均每場(chǎng)只有17分鐘,。

閔鹿蕾指導(dǎo)頻繁使用薩林杰和鄒雨宸的內(nèi)線組合,，而放棄了在深圳已經(jīng)成型的薩鳥(niǎo)組合。薩林杰傳球水平極高,，助攻率超過(guò)大多數(shù)同位置球員,。沈梓捷則在防守端表現(xiàn)出色，同時(shí)具備一定的策應(yīng)能力,。放棄這對(duì)熟悉的內(nèi)線組合令人費(fèi)解,。

北控大量依賴三后衛(wèi)作為進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，忽略了薩林杰的策應(yīng)能力,。中距離投籃占比高,，但受限于尺寸劣勢(shì)，如果對(duì)方采用大尺寸前鋒盯防,，北控進(jìn)攻選擇會(huì)變得有限,。張帆的持球能力有限，更應(yīng)該圍繞薩林杰構(gòu)建體系,，利用他的組織能力,。

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，北控最出色的本土球員依次是張帆,、廖三寧和里勒,。建議北控采用廖三寧、張帆,、里勒,、薩林杰和沈梓捷的首發(fā)組合，這套陣容在外線和內(nèi)線都能創(chuàng)造更多機(jī)會(huì),。另外，可以考慮特萊斯,、廖三寧,、金鑫、陳國(guó)豪或孟子凱,、鄒雨宸的另一套陣容,，以增加進(jìn)攻多樣性,。

北控在足尺寸三號(hào)位和進(jìn)攻組織者方面還有很大的補(bǔ)強(qiáng)空間。隨著劉曉宇的老化和廖三寧的稚嫩,，未來(lái)可能需要引進(jìn)一名國(guó)產(chǎn)本土組織者,。希望北控能在接下來(lái)的比賽中展現(xiàn)出更好的風(fēng)貌。

北控豪華陣容達(dá)到你的預(yù)期了嗎,！