村民說,,即使根據(jù)北京市規(guī)劃和自然資源委員會房山分局的回函也可看出,,該地塊中含有永久基本農(nóng)田,“可這塊近400畝的土地上被傾倒了大量的建筑垃圾及硼泥,,這些垃圾沒有徹底清理,,土壤也沒有進(jìn)行科學(xué)的檢測和改良,就隨意進(jìn)行了兩輪種樹,,樹木大多死亡,,這種整治不僅沒有徹底解決問題,還造成了新的浪費(fèi),?!边€有村民反映,地塊里傾倒的建筑垃圾,,是大卡車趁夜從別處拉來的,,“并非村民翻建房屋的建筑殘?jiān)宥疾鹆艘矝]有這么多建筑垃圾,?!?/p>
村民提供的多份《土地經(jīng)營權(quán)確權(quán)合同書》顯示,該地塊流轉(zhuǎn)期限自2004年1月1日至2027年12月31日,。也就是說,,還有3年時間,土地流轉(zhuǎn)期即滿,?!八晕覀儾旁絹碓街保@么多建筑垃圾不清理,,還給種上了樹,,這塊地以后還怎么用?”一位村民說,。
記者查詢發(fā)現(xiàn),,2005年5月31日,該村村委會將這些土地承包給北京市和大工貿(mào)有限公司(現(xiàn)名:北京和大科技發(fā)展有限公司)做磚窯廠,。然而令人意外的是,,當(dāng)日雙方又補(bǔ)簽了一份“附加協(xié)意書(注:原文如此)”,將此前的承包合同作廢,。“附加協(xié)意書”中約定:承包合同的全部內(nèi)容是為了北京市和大工貿(mào)有限公司接受上級主管部門檢查驗(yàn)收之用,,不具有任何法律效力,,全文無效,,也不作為下一輪承包合同的任何依據(jù)。
“村里簽的協(xié)議,,當(dāng)天又毀掉協(xié)議,,開始我們沒明白為啥會這樣,后來才慢慢琢磨過來——村委會有規(guī)避責(zé)任的嫌疑,。如果大家為此再投訴,,村里會說,合同毀掉了,,他們也沒辦法,。后來這塊地真的就陷入失管狀態(tài),任由磚窯廠開挖取土,,后又傾倒建筑垃圾,。”村民說,。
建筑垃圾如何整治
地塊性質(zhì)仍存爭議
就村民反映的問題,,記者先后同小次洛村村委會、韓村河鎮(zhèn)及房山區(qū)相關(guān)部門進(jìn)行求證,,并跟進(jìn)有關(guān)整治工作的進(jìn)展,。在此期間,記者還多次將整治中發(fā)生的問題向房山區(qū)相關(guān)部門反映,,以期能及時發(fā)現(xiàn)并解決,。