在即將到來(lái)的2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉中,,隨著選民投票熱情的高漲,,許多人不禁要問(wèn):為什么在美國(guó),得票最多的候選人不一定能當(dāng)選總統(tǒng)?這一現(xiàn)象源于美國(guó)的選舉制度,,具體來(lái)說(shuō)是間接選舉和選舉人團(tuán)的影響,。
美國(guó)的總統(tǒng)選舉采用選舉人團(tuán)制度,,這是憲法規(guī)定的獨(dú)特體制,。全美共有538名選舉人,候選人必須獲得至少270張選舉人票才能贏得總統(tǒng)席位,。每個(gè)州都有兩名參議員(共100名)和根據(jù)其人口確定的眾議員(共435名),,此外,華盛頓特區(qū)還有3張選舉人票,。這種安排使得人口較多的州在選舉中具有更大的話語(yǔ)權(quán),。例如,佛羅里達(dá)州作為人口第三的州,,擁有27張選舉人票,,這使其成為全國(guó)大選中的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)州,。
大多數(shù)州實(shí)行“贏者通吃”制度,即在某個(gè)州得票最多的候選人將獲得該州所有的選舉人票,。例如,,在2016年的選舉中,希拉里·克林頓贏得了超過(guò)6500萬(wàn)張普選票,,而唐納德·特朗普僅獲得約6300萬(wàn)張,,但由于特朗普在選舉人票上占據(jù)優(yōu)勢(shì),最終他成為了總統(tǒng),。這讓許多選民感到困惑,,因?yàn)樗麄冎С值暮蜻x人并未最終獲勝。
這種制度的設(shè)計(jì)初衷是為了在聯(lián)邦體制下平衡各州在選舉中的影響力,。創(chuàng)國(guó)者在1787年設(shè)計(jì)這一制度時(shí),,考慮到當(dāng)時(shí)各個(gè)州在經(jīng)濟(jì)、人口及政治力量上的差異,,旨在讓小州和大州在選舉中享有相對(duì)公平的發(fā)聲權(quán),。然而,這種制度也引發(fā)了諸多爭(zhēng)議,。
選民參與度也是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題,。盡管美國(guó)有約2.44億選民可能參與投票,但美國(guó)的投票率在全球范圍內(nèi)較低,,尤其是年輕選民和少數(shù)民族選民的投票率相對(duì)較低,。因此,如何提高各階層選民的參與度成為了選舉中各方關(guān)注的熱議話題,。不久前,,多個(gè)州通過(guò)了簡(jiǎn)化投票流程和提高選民便利性的法律,力求在即將到來(lái)的選舉中激發(fā)更多選民的積極性,。
美國(guó)總統(tǒng)選舉中的選舉人團(tuán)制度牢牢把握著選舉的主導(dǎo)權(quán),。雖然普選票的數(shù)量反映了民眾的偏好,,但最終的勝利由選舉人票決定,。在這個(gè)過(guò)程中,選州的預(yù)期,、候選人的政策提案以及選民的戰(zhàn)略投票等因素交織在一起,。理解這一制度對(duì)于每位投票者而言都是不可或缺的功課。選舉人團(tuán)的運(yùn)作機(jī)制決定了在普選中得票最多的候選人并不一定能夠成為總統(tǒng),,這一現(xiàn)象揭示了美國(guó)政治系統(tǒng)的復(fù)雜性與獨(dú)特性,,值得深入探討與研究。