美國(guó)大選得票多,，為何不一定能當(dāng)選總統(tǒng),？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-30 07:37:05 搜狐網(wǎng)

美國(guó)大選得票多，為何不一定能當(dāng)選總統(tǒng)？

在即將到來的2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉中,，許多人可能認(rèn)為11月5日的投票結(jié)果將直接決定新一任總統(tǒng),。然而,，實(shí)際情況遠(yuǎn)比表面復(fù)雜,。這不僅關(guān)系到選票和選民，更牽涉到美國(guó)選舉制度的深層次問題,，特別是“選舉人團(tuán)”的作用及其引發(fā)的爭(zhēng)議,。美國(guó)大選得票多,，為何不一定能當(dāng)選總統(tǒng)？,！

美國(guó)的選舉人團(tuán)制度是美國(guó)憲法的一部分,，首次設(shè)立于1787年。其初衷是在選民投票與最終結(jié)果之間建立一個(gè)緩沖機(jī)制,，確保大選中各州的利益能夠得到適當(dāng)體現(xiàn),。選舉人團(tuán)的席次總數(shù)為538席，每個(gè)州根據(jù)其人口數(shù)量及在國(guó)會(huì)中的席位劃分選舉人,。這種安排在當(dāng)時(shí)被視為一種妥協(xié),，目的在于平衡小州和大州的權(quán)力。

盡管選舉人團(tuán)的設(shè)立初衷良好,，但隨后的歷史實(shí)踐中,，這一制度日益暴露出弊端。特別是在某些選舉中,，候選人所贏得的普選票與選舉人團(tuán)票的結(jié)果并不一致,，比如2016年希拉里·克林頓贏得普選卻輸?shù)袅诉x舉人團(tuán)。這一現(xiàn)象讓越來越多的人呼吁改革選舉制度,，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)直接由人民選出總統(tǒng),。

每到選舉年，各州的選舉人由政黨選出,。當(dāng)候選人在某州贏得普選票后,，該州的選舉人通常會(huì)投票支持該候選人。然而,，這一過程并不總是如預(yù)期般順暢,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，雖然許多州要求選舉人根據(jù)選民的選擇進(jìn)行投票,，但在法律上仍然存在模糊地帶。美國(guó)憲法并沒有明確規(guī)定各州如何指示選舉人投票,，導(dǎo)致許多州的法律條文各不相同,。這意味著，即使選舉人團(tuán)在形式上反映了民意,，實(shí)際操作中卻可能因?yàn)檫x舉人的“良心投票”而出現(xiàn)偏差,。

歷史上，曾有不少“失職”的選舉人,，他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻選擇違背州市民意,，投票給其他候選人。例如在2016年,，華盛頓州的三名選舉人就將選票投給了前國(guó)務(wù)卿鮑威爾,，而非希拉里·克林頓,。這種現(xiàn)象雖屬罕見，但無疑給選舉的合法性和公正性帶來了不小的疑問,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

美國(guó)大選得票多,，為何不一定能當(dāng)選總統(tǒng),？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)