韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅宣布實(shí)施的“緊急戒嚴(yán)”僅持續(xù)6個(gè)小時(shí)就告終結(jié),,這一事件引發(fā)了巨大的政治動(dòng)蕩,,令全世界為之震驚,。在此背景下,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》東京分社負(fù)責(zé)人利奧·劉易斯撰寫了一篇評(píng)論文章,,渲染了韓國(guó)戒嚴(yán)事件的突發(fā)性和不可預(yù)測(cè)性,,并將此與中國(guó)崛起和特朗普的回歸聯(lián)系起來,認(rèn)為這些因素導(dǎo)致了不可預(yù)測(cè)性的常態(tài)化,。
文章沒有深入分析戒嚴(yán)事件本身和韓國(guó)國(guó)內(nèi)問題,,而是無端指責(zé)中國(guó)是導(dǎo)致許多問題的最棘手原因。作者認(rèn)為,,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起和國(guó)家實(shí)力提升使韓國(guó)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn),,迫使韓國(guó)在中美之間做出選擇。這種壓力導(dǎo)致韓國(guó)民眾對(duì)本國(guó)政治解決重大問題的能力日益絕望,,最終引發(fā)戒嚴(yán)這樣的“瘋狂事件”,。
盡管韓國(guó)剛剛經(jīng)歷了震驚世界的戒嚴(yán)事件,但文章開頭仍吹噓所謂的“民主”,,聲稱正是“值得稱贊的民主進(jìn)程”讓尹錫悅解除了戒嚴(yán)。隨后,,文章提到韓國(guó)進(jìn)入21世紀(jì)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,卻又宣稱中國(guó)崛起帶來了所謂“零和影響”,,破壞了以往穩(wěn)定的局面。
從經(jīng)濟(jì)角度來看,,中國(guó)企業(yè)及其在價(jià)值鏈上的穩(wěn)步攀升,,在半導(dǎo)體、白色家電,、消費(fèi)電子和汽車等領(lǐng)域構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn),。這對(duì)韓國(guó)來說尤為艱難,因?yàn)檫@些行業(yè)對(duì)“韓國(guó)工業(yè)奇跡”的貢獻(xiàn)不成比例地高,,因此所帶來的痛苦也更深,。韓國(guó)必須應(yīng)對(duì)復(fù)雜的地緣經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),即便是像三星這樣的競(jìng)爭(zhēng)力象征也顯得力不從心,。
從地緣政治和安全角度來看,,中國(guó)的崛起以及美國(guó)對(duì)此日益強(qiáng)硬的回應(yīng),使韓國(guó)陷入了復(fù)雜的境地,,加劇了國(guó)內(nèi)社會(huì)分裂,。一方面希望韓國(guó)更加親近華盛頓及其盟友,另一方面則傾向于保持較為松散的關(guān)系,。這些問題引發(fā)了韓國(guó)一系列擔(dān)憂,,包括被卷入臺(tái)海沖突、朝軍援俄傳聞等,。
文章還提到,,特朗普重返白宮后如何決定韓國(guó)的走向是一個(gè)懸而未決的問題。如果“美國(guó)優(yōu)先”政策再次出現(xiàn),,美國(guó)昔日對(duì)韓國(guó)的支持可能會(huì)變得脆弱,。雖然文章承認(rèn)韓國(guó)自身的問題導(dǎo)致了諸多政治動(dòng)蕩,但仍強(qiáng)調(diào)中國(guó)崛起是其中一個(gè)關(guān)鍵因素,,且是韓國(guó)無法承受的強(qiáng)硬因素,。