貴州息烽縣一名男子醉駕導(dǎo)致一死一傷,因害怕叫來(lái)妻子“頂包”,,但最終主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,。一審法院判處該男子有期徒刑二年。貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了二審,。
2023年11月26日晚,,被告人舒某某與他人飲酒后回家休息。次日上午7時(shí)30分許,,舒某某醉酒駕駛小型普通客車行駛至息烽縣小寨壩鎮(zhèn)龍泉大道干溝橋路段,,撞到行人陳某某和萬(wàn)某某母女,造成陳某某死亡,,萬(wàn)某某受輕傷及車輛損壞的交通事故,。事故發(fā)生后,舒某某撥打110報(bào)警電話及120急救電話,,但未表明自己為駕駛?cè)?,并讓妻子代某冒充肇事駕駛員配合公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)處理。交警勘查現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中,,舒某某混跡在圍觀人群中并未表明身份,。當(dāng)日11時(shí)許,舒某某到息烽縣公安局交警大隊(duì)投案自首,。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,,舒某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,陳某某負(fù)次要責(zé)任,,萬(wàn)某某無(wú)責(zé)任,。經(jīng)鑒定,陳某某系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡,;萬(wàn)某某右脛骨中段骨折屬輕傷二級(jí),。
息烽縣人民法院認(rèn)為,舒某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),,駕駛車輛發(fā)生交通事故,,致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,,且屬于肇事后逃逸,。鑒于舒某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法可從輕或減輕處罰,;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,,并賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,,可酌定從輕處罰,。法院判決舒某某犯交通肇事罪,,判處有期徒刑二年,并處賠償附帶民事訴訟原告人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失,。
一審宣判后,,舒某某提出上訴。貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法立案受理,,并組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理,。庭審中,法庭主持檢辯雙方對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,。舒某某充分發(fā)表了自己的辯解意見(jiàn),,辯護(hù)人也發(fā)表了辯護(hù)意見(jiàn),舒某某進(jìn)行了最后陳述,。本案將擇期進(jìn)行宣判。
法官指出,,在司法實(shí)踐中,,常見(jiàn)的交通肇事逃逸情形包括駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)、無(wú)證駕駛或酒駕后雖報(bào)案但未履行救助義務(wù)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),、將傷者送醫(yī)但未報(bào)案且未留下真實(shí)姓名和聯(lián)系方式自行離開(kāi)等,。此外,肇事后指使他人“頂包”接受法律處理的行為也是逃避法律追究的表現(xiàn),。本案中,,舒某某撥打了報(bào)警及急救電話,但未表明自己是駕駛?cè)?,且讓妻子冒名頂替接受調(diào)查,,自己混跡在圍觀群眾中未表明身份,應(yīng)認(rèn)定為交通肇事逃逸,。鑒于其具有自首,、坦白情節(jié),并通過(guò)調(diào)解達(dá)成民事賠償,,獲得被害人諒解,,一審法院遂作出前述判決。
一名行人醉酒后躺臥在斑馬線上,,不幸被車輛碾壓身亡,,司機(jī)隨后逃逸。交警調(diào)查發(fā)現(xiàn),,涉事司機(jī)不僅酒后駕駛,,還試圖找人頂替自己,但最終被識(shí)破
2024-10-27 16:49:25司機(jī)酒駕碾壓男子后逃逸找朋友頂包