員工午休外出遇車禍申請工傷被駁回
某公司實行生產(chǎn)班工作制,,規(guī)定員工在午餐時間不能私自外出,,因事外出需履行書面請假審批手續(xù),。一名職工午休期間私自外出時遭遇車禍,,引發(fā)是否應(yīng)認定為工傷的爭議,。蒼梧縣人民法院審理了此案,,最終駁回了該員工的工傷認定訴訟請求,。員工午休外出遇車禍申請工傷被駁回,!
2022年5月,,李費(化名)入職蒼梧縣一家木業(yè)公司,,擔(dān)任叉車司機。同年7月中旬的一天,,李費在午休時間駕駛兩輪摩托車離開公司買藥和就餐,,途中與一輛重型自卸貨車發(fā)生碰撞。事故導(dǎo)致李費雙腿被截肢,并住院治療40多天,,花費近20萬元醫(yī)療費,。司法鑒定結(jié)果顯示,李費構(gòu)成三級傷殘,,需要重度護理依賴,。
2022年12月,李費申請勞動仲裁確認與木業(yè)公司的勞動關(guān)系,。經(jīng)仲裁及法院一審,、二審后,雙方勞動關(guān)系得到確認,。隨后,,李費以在下班途中遇到非本人主要責(zé)任的交通事故受傷為由,向人社部門申請工傷認定,。人社部門審查后認為李費不構(gòu)成工傷,。
李費認為其在下班途中突遇重大交通事故,交警部門認定雙方負同等責(zé)任,,符合《工傷保險條例》規(guī)定的“非本人主要責(zé)任的交通事故”,,應(yīng)認定為工傷。他向蒼梧縣人民法院提起訴訟,,請求撤銷人社部門的不予認定工傷決定書,,依法認定其受傷屬于工傷。
人社部門辯稱,,李費所在公司明確規(guī)定上班時間為7時至18時,,中午12時至13時為午餐時間,且公司免費提供午餐,。李費在事發(fā)當(dāng)天未履行請假手續(xù)私自外出,,不屬于上下班時間或因公外出期間,因此不符合工傷認定的情形,。
蒼梧縣法院審理后認為,,李費因交通事故受傷不符合《工傷保險條例》規(guī)定的“在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故”的情形,。李費在事發(fā)當(dāng)天中午外出并非以下班回家為目的,,在時間和空間上均不合理,且未經(jīng)公司同意私自外出,,不是因從事本職工作或公司安排的其他臨時性工作而受傷。因此,,法院駁回了李費的訴訟請求,。
李費不服一審判決,向梧州市中級人民法院提起上訴,。梧州市中院審理后認為,,李費外出不符合工作時間的合理延伸,,亦不符合“上下班途中”的情形。李費并非因從事本職工作受傷,,也不屬于為了公司利益所付出的勞動而受傷,。因此,梧州市中院維持原判,,認定李費不構(gòu)成工傷,。
賈師傅載湖州一個工地干活,,他說有臺旋挖機在施工,突然飛來一片鐵屑,,打到了他腋下,,一陣劇痛之后他出血了。
2024-10-24 13:58:15鐵屑飛進工人胸腔工傷申請等了一個月33歲保安值夜班猝死在廁所,曾在工作群發(fā)出求救信息,。8月16日死者妹妹告訴四川觀察:3家公司“踢皮球”,,工傷死亡無人認定蓋章
2024-08-19 13:21:5033歲保安值夜班猝死家屬發(fā)聲