最近,,一段關于“女子為保護鄰居孩子被野豬攻擊”的短視頻登上了某平臺上海熱榜第一的位置,。視頻中稱相關事件發(fā)生在上海青浦區(qū),,部分賬號還給出了具體地址,。這一消息引發(fā)了網(wǎng)友的疑問:上海真的出現(xiàn)野豬了嗎,?
經(jīng)過核查,,該視頻并非拍攝自上海,。首發(fā)該視頻的網(wǎng)友已經(jīng)刪除了相關短視頻并公開澄清:“野豬事件到此結束,,不要轉發(fā)了,,謝謝大家。事情不是發(fā)生在上海,,是我老家安徽,。”
那么,,為什么發(fā)生在外省市的事件會被傳成發(fā)生在上海,,并且出現(xiàn)了具體的地址呢?上海辟謠平臺調查發(fā)現(xiàn),,這與不少自媒體未經(jīng)核查,,以“上海”為引流標簽有關,。在首發(fā)視頻中,,并沒有任何畫面、文字或說明表示該事件發(fā)生在上海,,只是發(fā)布者的定位在上海,。然而,,蒙檢觀察、大象直播間,、潮汐視頻,、新聞夜航、齊魯頻道等自媒體乃至主流媒體的短視頻賬號在轉發(fā)時,,“想當然”地以為這件事發(fā)生在“上?!保谑窃谝曨l標題或內(nèi)容中突出了“上?!?。隨著轉發(fā)者越來越多,“上海市郊野豬攻擊人”的錯誤信息也越傳越廣,。
這條謠言再次提醒我們,,不造謠、不傳謠,、不信謠是每個人的責任,。對于網(wǎng)傳信息,不論是自媒體還是主流媒體,,都有義務進行核查,,不能為了博眼球、拉流量而隨意轉發(fā),,甚至添油加醋。部分網(wǎng)民也在媒體賬號下留言,,指出主流媒體在傳播信息時未核實新聞要素,,實屬失職。在視頻首發(fā)者已經(jīng)澄清的情況下,,主流媒體更有責任說明真相,,避免誤導他人,并在傳播信息時做好核查工作,。