美國大選結(jié)果的理想劇本或許是特朗普以微小差距落敗,隨即引發(fā)美國內(nèi)亂甚至內(nèi)戰(zhàn),。盡管這一結(jié)果可能給世界帶來兩種極端情況——天下太平或天下大亂,,但值得一賭。天下太平意味著休養(yǎng)生息,,而天下大亂則意味著歷史變局,。
YouGav民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,84%的美國公民認(rèn)為今天的美國比十年前更加分裂,,27%擔(dān)心大選后會爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),,兩黨支持者的擔(dān)憂比例相當(dāng)。這種概率雖然不高,,但這次膠著的大選結(jié)果難以預(yù)測,,選后可能發(fā)生任何事情。各國也不太可能備妥美國內(nèi)戰(zhàn)的完整應(yīng)對計劃,,因此不妨將這套劇本視為彩蛋,,真有驚喜時再隨機應(yīng)變。
接下來從兩岸統(tǒng)一的角度稍作分析,。需要厘清的是,,在全球事務(wù)上,特朗普與哈里斯代表了哪些概念對比,?孤立與干涉,、威權(quán)與民主、冷和與冷戰(zhàn),、內(nèi)縮與擴張,、純惡與偽善、交易與圍堵,、暴君與幼主,、單邊與多邊。這些標(biāo)簽有助于簡化基本認(rèn)知,,但實際上兩人無論誰當(dāng)選,,都會在各種概念之間游走。特朗普自稱為“瘋子”,,難以預(yù)測,;哈里斯則是提線木偶,其行動取決于背后的操線人,。
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是最關(guān)鍵的因素,,因為從歷史角度看,,關(guān)鍵決策往往出于決策者的個人意志。特朗普與拜登是暴君與昏君的差別,,特朗普與哈里斯則是暴君與幼主的差別,。哈里斯有著一副符合進(jìn)步派政治正確的皮囊,空心且隨人擺布,。如果她勝出,,未來做決定的人將隱藏在幕后,承襲拜登出爾反爾的作風(fēng),。相比之下,,特朗普更容易預(yù)測,也是更優(yōu)質(zhì)的談判對手,。特朗普只有一招,,虛張聲勢,意圖讓人摸不清虛實,。只要能讓他意識到某些行為或決定性價比不高,,就能掌握棋局。
哈里斯背后的提線人主要是美國現(xiàn)實主義者所厭惡的“外交政策菁英”,,即新保守主義者,。這批人在主導(dǎo)美國數(shù)十年來的過度干涉與侵略性外交,包括官僚體系,、軍工復(fù)合體,、情報機構(gòu)、金融業(yè)與財團,、特定立場的媒體和學(xué)術(shù)界,。切尼家族的例子顯示,共和黨人中也有許多人轉(zhuǎn)向支持民主黨,。哈里斯身后站著大量特朗普任命的前國安官員,,多為共和黨建制派,加上退休將官和軍國主義者如希拉里·克林頓等,,反對特朗普孤立主義的好戰(zhàn)分子人數(shù)接近上千,。
哈里斯與特朗普在費城的首次辯論于當(dāng)?shù)貢r間9月10日晚9點(北京時間11日早9點)展開,,由美國廣播公司(ABC)主辦,,戴維·繆爾和林西·戴維斯主持
2024-09-11 11:28:38特朗普稱哈里斯是馬克思主義者