美國大選結(jié)果的理想劇本或許是特朗普以微小差距落敗,,隨即引發(fā)美國內(nèi)亂甚至內(nèi)戰(zhàn),。盡管這一結(jié)果可能給世界帶來兩種極端情況——天下太平或天下大亂,但值得一賭,。天下太平意味著休養(yǎng)生息,,而天下大亂則意味著歷史變局。
YouGav民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,,84%的美國公民認(rèn)為今天的美國比十年前更加分裂,,27%擔(dān)心大選后會(huì)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),,兩黨支持者的擔(dān)憂比例相當(dāng)。這種概率雖然不高,,但這次膠著的大選結(jié)果難以預(yù)測(cè),,選后可能發(fā)生任何事情。各國也不太可能備妥美國內(nèi)戰(zhàn)的完整應(yīng)對(duì)計(jì)劃,,因此不妨將這套劇本視為彩蛋,,真有驚喜時(shí)再隨機(jī)應(yīng)變。
接下來從兩岸統(tǒng)一的角度稍作分析,。需要厘清的是,,在全球事務(wù)上,,特朗普與哈里斯代表了哪些概念對(duì)比,?孤立與干涉、威權(quán)與民主,、冷和與冷戰(zhàn),、內(nèi)縮與擴(kuò)張、純惡與偽善,、交易與圍堵,、暴君與幼主、單邊與多邊,。這些標(biāo)簽有助于簡化基本認(rèn)知,,但實(shí)際上兩人無論誰當(dāng)選,都會(huì)在各種概念之間游走,。特朗普自稱為“瘋子”,,難以預(yù)測(cè);哈里斯則是提線木偶,,其行動(dòng)取決于背后的操線人,。
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是最關(guān)鍵的因素,因?yàn)閺臍v史角度看,,關(guān)鍵決策往往出于決策者的個(gè)人意志,。特朗普與拜登是暴君與昏君的差別,特朗普與哈里斯則是暴君與幼主的差別,。哈里斯有著一副符合進(jìn)步派政治正確的皮囊,,空心且隨人擺布。如果她勝出,,未來做決定的人將隱藏在幕后,,承襲拜登出爾反爾的作風(fēng)。相比之下,,特朗普更容易預(yù)測(cè),,也是更優(yōu)質(zhì)的談判對(duì)手,。特朗普只有一招,虛張聲勢(shì),,意圖讓人摸不清虛實(shí),。只要能讓他意識(shí)到某些行為或決定性價(jià)比不高,就能掌握棋局,。
哈里斯背后的提線人主要是美國現(xiàn)實(shí)主義者所厭惡的“外交政策菁英”,,即新保守主義者。這批人在主導(dǎo)美國數(shù)十年來的過度干涉與侵略性外交,,包括官僚體系,、軍工復(fù)合體、情報(bào)機(jī)構(gòu),、金融業(yè)與財(cái)團(tuán),、特定立場的媒體和學(xué)術(shù)界。切尼家族的例子顯示,,共和黨人中也有許多人轉(zhuǎn)向支持民主黨,。哈里斯身后站著大量特朗普任命的前國安官員,多為共和黨建制派,,加上退休將官和軍國主義者如希拉里·克林頓等,,反對(duì)特朗普孤立主義的好戰(zhàn)分子人數(shù)接近上千。