對于馬斯克來說則是特朗普的政策更加有利。他擁有一系列涉及衛(wèi)星、電動汽車,、人腦植入芯片和人工智能機(jī)器人的企業(yè),,這些企業(yè)嚴(yán)重依賴聯(lián)邦政府的合同和規(guī)則。而拜登政府過去四年對其相當(dāng)冷淡。
一旦總統(tǒng)候選人最終成為美國總統(tǒng),投桃報李是必須的,在制定政策的過程中首先要考慮大財團(tuán)和富人的利益,,甚至從競選階段就開始了,。就如一直在公開明確“反對所有人都開電動車”的特朗普,在獲得馬斯克的支持后,,也改口稱“必須支持電動汽車,,即便將之作為整個汽車行業(yè)中的‘一小部分’”。還承諾一旦勝選,,將任命馬斯克領(lǐng)導(dǎo)“政府效率委員會”,。
再比如美國的槍支暴力泛濫,背后離不開槍支利益集團(tuán)投入巨資支持擁槍的政客,、阻止控槍法案通過,;毒品泛濫成災(zāi),背后也離不開大型藥企的大量游說和政治捐款,。
美國選民的錢包或許是有價值的,,但大多數(shù)選民的利益卻如同海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙,,無法撼動大局,,注定被忽視。手握投票權(quán),,但無法對政治產(chǎn)生實(shí)際影響,,“民選總統(tǒng)”終成“錢選總統(tǒng)”。最終是誰當(dāng)選美國總統(tǒng),,真的還重要嗎,?距離實(shí)現(xiàn)競選廣告里的“甜言蜜語”,又還有多遠(yuǎn)呢,?49%對49%!特朗普民調(diào)追平哈里斯,但在關(guān)鍵“搖擺州”落后,!
“最后關(guān)頭”哈里斯和特朗普民調(diào)結(jié)果不相上下美國大選:民調(diào)差不到1個百分點(diǎn),,特朗普在搖擺六州暫領(lǐng)先。
2024-10-31 11:15:45“最后關(guān)頭”哈里斯和特朗普民調(diào)結(jié)果不相上下