美國大選比拼鈔能力
美國大選吸引了越來越多富豪的關(guān)注,他們通過大量捐款試圖影響選舉結(jié)果。富翁們通常通過資助自己支持的候選人來施加政治影響力,而匿名獻(xiàn)金渠道更讓他們能夠更加自由地投入資金。
如今,,億萬富翁們不再滿足于幕后金主的角色,,而是希望直接掌握政治權(quán)力,。根據(jù)聯(lián)邦選舉委員會的數(shù)據(jù),,民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯在第三季度籌款總額超過10億美元,打破了拜登此前的紀(jì)錄,。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普同期籌集了3.397億美元,,雖然總金額不及對手,但支持他的億萬富翁人數(shù)更多,,且顯得更為慷慨,。特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克向特朗普捐款約7500萬美元,成為共和黨最大金主,,并陪同特朗普出席競選集會,。馬斯克、米麗婭姆·阿德爾森和理查德·烏伊萊因三人共為特朗普提供約2.2億美元的競選資金,。盡管如此,,特朗普仍對捐款情況表示不滿,認(rèn)為一些金主沒有達(dá)到預(yù)期,。
哈里斯方面也得到了不少億萬富豪的支持,。微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨向哈里斯捐款5000萬美元,他擔(dān)心特朗普當(dāng)選會對氣候活動產(chǎn)生負(fù)面影響,。蓋茨的兩個(gè)兒子也是民主黨的熱心金主,,他們的影響促使蓋茨最終站出來支持民主黨。
富豪們還利用“匿名獻(xiàn)金”來避免公開站隊(duì)帶來的麻煩,。根據(jù)美國法律,,聯(lián)邦公職候選人必須報(bào)告其競選捐款人,但非營利組織和社會福利組織可以在不披露財(cái)務(wù)來源的情況下向候選人捐款,。這種匿名捐款方式近年來被廣泛使用,。盡管民主黨長期以來批評這種方式,但在2024年,,哈里斯陣營收到的“匿名獻(xiàn)金”可能比特朗普還要多,,支持哈里斯的超級政治行動委員會從“匿名獻(xiàn)金”團(tuán)體籌集了至少1.958億美元。
對于億萬富翁來說,這些投入不會白費(fèi),。例如,,在奧巴馬任期內(nèi),紐約南區(qū)聯(lián)邦檢察官普里特·巴拉拉因?yàn)槠鹪V多位華爾街高管而被視為“眼中釘”,。特朗普上臺后,,華爾街對沖基金大佬們通過施加影響最終開除了巴拉拉。
近年來,,美國政治與金錢的關(guān)系愈發(fā)緊密,,億萬富翁們不再滿足于幕后干預(yù),而是越來越多地走向臺前,。特朗普本人曾是民主黨的幕后金主,,最終自己出馬代表共和黨競選總統(tǒng);馬斯克則高調(diào)支持德桑蒂斯和特朗普兩位共和黨候選人,,甚至建議成立政府效率委員會,。亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯也干預(yù)了旗下媒體《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道,阻止編輯部發(fā)布對哈里斯的背書,。許多美國億萬富翁收購了多家新聞媒體,,進(jìn)一步擴(kuò)大了他們在輿論領(lǐng)域的影響力。
這種趨勢引發(fā)了人們對“寡頭制”的擔(dān)憂,。分析人士指出,,當(dāng)經(jīng)濟(jì)和政治體系圍繞一小撮有權(quán)勢的商人和政客展開時(shí),普通人只能成為寡頭階層的附屬品,。美國日益猖獗的金錢政治讓許多人困惑,,究竟誰才是這個(gè)國家“真正的主人”。
盡管沙特聯(lián)賽的轉(zhuǎn)會窗口直至9月2日才正式關(guān)閉,,今夏的轉(zhuǎn)會市場動態(tài)已清晰顯示,該聯(lián)賽的大手筆投資熱潮已然退卻
2024-09-01 14:51:05夏窗投資額銳減70%