024年美國大選的投票日終于臨近，11月5日的“大結(jié)局”即將上演,。經(jīng)過一年多的激烈角逐,，這場(chǎng)大選充滿了戲劇性：初選的激烈競爭、候選人的定罪裁決,、刺殺威脅,、黨內(nèi)換將，等等,。如此跌宕起伏的劇情讓這場(chǎng)選舉變得異常復(fù)雜與難以預(yù)測(cè),。

究竟誰將最終走入白宮，是60歲的哈里斯打破終極天花板,，還是78歲的特朗普再度歸來,？到最后一刻，答案依舊難以揭曉,。但可以確定的是,，2024年的大選將因其一系列“歷史之最”而載入史冊(cè)，成為最膠著,、最撕裂,、最混亂、最昂貴,、最具風(fēng)險(xiǎn)的選舉之一,。

膠著中的深刻分裂

隨著投票日的臨近，選情愈加白熱化,。兩位主要候選人在一些關(guān)鍵的“搖擺州”展開了最后一搏,。在10月3日，哈里斯在密歇根州舉行了多場(chǎng)競選集會(huì),，特別對(duì)該州20多萬阿拉伯裔選民進(jìn)行了動(dòng)員,，并承諾盡全力結(jié)束加沙沖突。此外,，她還通過郵寄的方式提前投下了選票,。特朗普則不甘示弱,，頻繁在賓夕法尼亞、北卡羅來納,、佐治亞等關(guān)鍵州造勢(shì),，計(jì)劃在11月5日于佛羅里達(dá)投票。

兩位候選人幾乎是“近身肉搏”,，在同一地區(qū)展開了強(qiáng)烈的競爭,。這一激烈對(duì)抗的局面，也正是2024年美國大選的一個(gè)典型特征——膠著,。

即使距離投票日僅剩幾天,，選情依舊撲朔迷離，幾乎達(dá)到“膠著”狀態(tài),。民調(diào)顯示,，兩位候選人的支持率差距極小，往往僅在一個(gè)百分點(diǎn)之內(nèi),，甚至某些關(guān)鍵“搖擺州”的選民意向時(shí)上時(shí)下,，拉鋸戰(zhàn)不斷。這種狀況在美國歷史上十分罕見,，民調(diào)專家也表示,，選情過于膠著，民調(diào)可能出現(xiàn)失準(zhǔn),。

在選舉人團(tuán)制度下,，美國總統(tǒng)需獲得270張選舉人票才能當(dāng)選，而當(dāng)前的民調(diào)差距如此接近,，甚至有分析認(rèn)為2024年可能出現(xiàn)“269對(duì)269”的平局情況,。

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯指出，選情如此膠著,，背后有兩個(gè)深刻的原因,。首先，許多選民對(duì)拜登四年的執(zhí)政表現(xiàn)感到不滿,，尤其是在高通脹和高利率的壓力下,，執(zhí)政黨候選人哈里斯并未能獲得足夠的支持，甚至削弱了連任優(yōu)勢(shì),。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人和輿觀聯(lián)合民調(diào),，約40%的美國選民認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)和通脹問題是此次選舉中的關(guān)鍵議題,。

其次，這也反映了美國社會(huì)的深刻分裂,。選民之間的分歧已經(jīng)到了連家庭成員,、鄰里之間都避免討論政治的地步,。選民的選擇往往與其價(jià)值觀和文化背景緊密相連，哈里斯代表著多元文化,、種族融合的未來,，而特朗普則代表著傳統(tǒng)的白人主導(dǎo)、基督教保守文化,。這種深刻的分裂,，使得雙方的支持者幾乎沒有顯著優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致了選情的膠著,。

極化中的動(dòng)蕩與危機(jī)

回顧整個(gè)選舉過程,，動(dòng)蕩成為另一大關(guān)鍵詞。在選戰(zhàn)初期,，拜登與特朗普的再次對(duì)決似乎已成定局,，許多人認(rèn)為這場(chǎng)選舉將是“老對(duì)決”，難以激起更多關(guān)注,。然而,，隨著選戰(zhàn)的推進(jìn)，選舉中的驚奇不斷浮現(xiàn),。

特朗普因面臨一系列刑事案件的定罪裁決,，成為“帶罪競選”的象征。除此之外,，特朗普兩次險(xiǎn)遭暗殺,，最近甚至有報(bào)道稱馬斯克的服務(wù)器曾遭到攻擊，有人試圖通過電子手段暗殺特朗普,。選舉過程中還出現(xiàn)了黨內(nèi)換將的局面,，拜登因黨內(nèi)壓力而宣布退選，最終由副總統(tǒng)哈里斯接棒,。這些不確定因素讓原本緊張的選舉進(jìn)程更加撲朔迷離,，充滿了動(dòng)蕩和混亂。

選舉的混亂也引發(fā)了美國國內(nèi)的焦慮情緒,。越來越多的美國民眾提前投票,，不少人擔(dān)心選舉結(jié)果可能引發(fā)暴力沖突，重演2021年“國會(huì)山騷亂”的悲劇,。為此,，多個(gè)“搖擺州”已經(jīng)加強(qiáng)了選舉設(shè)施的安保措施，防彈玻璃和鐵絲網(wǎng)等防范設(shè)施應(yīng)運(yùn)而生,。

一些輿論認(rèn)為,，這次選舉已經(jīng)成了“火藥桶”上的博弈。在吳心伯看來,，選舉中的動(dòng)蕩反映了美國政治文化的倒退,，競選已不再局限于傳統(tǒng)的政策辯論,，而是變成了人身攻擊和暴力沖突的舞臺(tái)。此外,，這種動(dòng)蕩還折射出美國民眾對(duì)體制功能失調(diào)的深層擔(dān)憂,。美國選民對(duì)國家制度的信任度大幅下降，擔(dān)心若哈里斯當(dāng)選,，特朗普及其支持者將對(duì)選舉結(jié)果提出質(zhì)疑,，選后可能會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間的政治動(dòng)蕩。

金錢與權(quán)力：選舉背后的資本博弈

每四年一次的美國大選,，除了激烈的選戰(zhàn),，還充斥著金錢與政治的博弈。2024年,，美國大選的支出預(yù)計(jì)將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的159億美元,，超越了2020年大選的151億美元，成為歷史上最昂貴的一次,。

與以往不同的是,，今年的選舉資本力場(chǎng)表現(xiàn)得尤為明顯。馬斯克等富豪積極為特朗普拉票,，據(jù)悉,，馬斯克已經(jīng)捐贈(zèng)超過1.1億美元，并通過發(fā)放支票,、組織抽獎(jiǎng)等方式為選民“換取選票”,。比爾·蓋茨則傾力支持哈里斯，捐贈(zèng)了5000萬美元,。美國媒體指出,，過去大公司往往“兩面下注”，但今年資本巨頭們顯然已經(jīng)站隊(duì),，公開支持自己青睞的候選人,。這一現(xiàn)象反映了美國資本力量的深刻分裂。

吳心伯指出,，這種分裂的原因在于,，特朗普和哈里斯兩位候選人的政策取向與資本利益產(chǎn)生了顯著差異。大企業(yè)和富豪已經(jīng)無法維持中立,，只能選擇支持一個(gè)陣營,，試圖通過政治捐贈(zèng)影響未來的政策走向。

大選背后的全球風(fēng)險(xiǎn)與趨勢(shì)

隨著投票日臨近,，全球的目光也緊緊鎖定著這場(chǎng)決定美國未來走向的選舉,。2024年的美國大選不僅關(guān)系到美國未來的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu),，也對(duì)全球格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,。

吳心伯表示，美國的每一場(chǎng)大選都為世界提供了觀察美國社會(huì)變革的窗口,。今年的選舉尤為關(guān)鍵，因?yàn)樘乩势盏膹?qiáng)勢(shì)回歸表明“特朗普現(xiàn)象”并非曇花一現(xiàn),。如果他當(dāng)選,，未來美國的內(nèi)外政策可能會(huì)深受影響，甚至?xí)?duì)共和黨造成深刻變革,。而若哈里斯當(dāng)選,，可能會(huì)加速美國政治精英的代際更替，并使美國繼續(xù)沿著多邊主義和有限合作的道路前進(jìn),。

不論最終誰將勝出,，未來的美國都將面臨更加深刻的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)分裂,。這種裂痕不僅影響美國國內(nèi)的運(yùn)行,，也將在更廣泛的國際舞臺(tái)上產(chǎn)生波動(dòng)。

2024年美國大選無疑是一場(chǎng)充滿挑戰(zhàn)和不確定性的選舉,。在劇烈的政治分裂,、動(dòng)蕩的選舉進(jìn)程、激烈的資本角力和巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)中,，誰將最終走上總統(tǒng)寶座,，意味著不僅是美國的未來方向，也將深刻影響全球格局的變化,。