此外,特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基之間存在私人恩怨,。特朗普曾要求烏克蘭提供拜登兒子亨特受賄的證據(jù),,但澤連斯基拒絕了這一請(qǐng)求。幾個(gè)月前,,澤連斯基訪(fǎng)美時(shí)與特朗普會(huì)面,,試圖洗掉特朗普“親俄反烏”的不良印象。然而,,特朗普在會(huì)面后的表態(tài)再次引發(fā)爭(zhēng)議,,稱(chēng)自己與普京也是朋友,,這在美國(guó)是一個(gè)災(zāi)難性的表態(tài)。
美國(guó)底層老百姓可能不關(guān)心俄烏戰(zhàn)局,,但其上層精英明白這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性,。特朗普在該問(wèn)題上的過(guò)度討好孤立主義和兒戲般的表態(tài),讓他們對(duì)他的決策缺乏信心,。這也是為什么很多共和黨建制派開(kāi)始公開(kāi)表態(tài)要反投哈里斯的原因之一,。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走向?qū)γ绹?guó)非常重要。我們可以從二戰(zhàn)前夕慕尼黑協(xié)定的例子來(lái)看,。1938年,,英國(guó)首相張伯倫簽署《關(guān)于捷克斯洛伐克割讓蘇臺(tái)德領(lǐng)土給德國(guó)的協(xié)定》,希望換取和平,。然而,,這導(dǎo)致了歐洲各國(guó)對(duì)安全承諾的信任危機(jī),最終引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn),。
今天的情況類(lèi)似,。根據(jù)1994年的《布達(dá)佩斯備忘錄》,美國(guó)需在烏克蘭遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)威脅時(shí)履行援助義務(wù),。如果美國(guó)像特朗普所習(xí)慣的那樣“退群”“賴(lài)賬”,,將面臨三種風(fēng)險(xiǎn):一是美歐關(guān)系惡化,二是核不擴(kuò)散體系被打破,,三是俄羅斯在勝利后可能不會(huì)見(jiàn)好就收,。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)看似局部沖突,實(shí)則牽一發(fā)而動(dòng)全身,。如果特朗普兌現(xiàn)終止對(duì)烏援助的威脅,,可能會(huì)加速全球進(jìn)入新的世界大戰(zhàn)時(shí)代。世界秩序崩潰將給全球帶來(lái)巨大代價(jià),,無(wú)論誰(shuí)贏誰(shuí)輸,,普通民眾都會(huì)成為最深重的受害者。
因此,,無(wú)論你多么贊同共和黨的自由保守主義主張,,這一次都不應(yīng)期待特朗普上臺(tái)。他的主張不僅危及美國(guó),,也危及整個(gè)世界,。一個(gè)自棄道義感召力的國(guó)家,注定無(wú)法走向偉大,。評(píng)論員:特朗普主義在美國(guó)從未退場(chǎng),!
“特朗普化”或?qū)⒃诿绹?guó)延續(xù)2016年,,美國(guó)選出了史上首位沒(méi)有政治和軍事經(jīng)驗(yàn)的總統(tǒng)——特朗普。
2024-10-29 16:31:37“特朗普化”或?qū)⒃诿绹?guó)延續(xù)