老人進藥店買藥后摔倒在地?zé)o人救助

扶，還是不扶,？這似乎成了當(dāng)代社會一個諱莫如深的話題,。

11月5日，安徽發(fā)生的一起悲劇再次將這個問題推到了風(fēng)口浪尖,。一位老人在藥店暈倒抽搐,，最終不幸去世。監(jiān)控顯示,，近10分鐘內(nèi)竟然無人敢上前攙扶,。藥店老板的反應(yīng)引發(fā)了網(wǎng)友的激烈爭議。有人指責(zé)老板冷血無情,，見死不救,；有人則為老板辯護，說他打了120,，也報了警,，已經(jīng)盡到了自己的責(zé)任。家屬的說法更讓人五味雜陳：老板確實打了120也報了警,，只是錯過了黃金搶救時間,。

這不禁讓人想起之前那個讓人啼笑皆非的新聞：藥店老板好心做CPR救回心跳驟停的顧客，結(jié)果卻被家屬告上法庭,，理由是肋骨按斷了,。到底是誰，把我們逼到了今天這個地步,？一邊是“扶不扶”的道德拷問,，一邊是“救不救”的法律風(fēng)險。我們到底該如何自處,？

其實,，藥店老板的做法恰恰反映了大多數(shù)普通人的無奈和恐懼,。做好事，反倒惹禍上身,，這樣的例子我們聽得太多了,。南京彭宇案相信很多人都記憶猶新。2006年,，彭宇好心攙扶起一位摔倒的老人,，卻被老人反咬一口，說是他撞的,。最終,，法院判決彭宇賠償老人4萬多元。這起案件在當(dāng)時引起了巨大的社會反響,，也讓“扶不扶”成了一個全民熱議的話題,。彭宇案之后，類似的事件層出不窮,。有人因為扶老人被訛詐,，有人因為救人被索賠。這些案例像一顆顆冰冷的子彈,，擊碎了人們心中的善意和信任,。久而久之，大家都不敢做好事了,?！岸嘁皇虏蝗缟僖皇隆保闪撕芏嗳说奶幨勒軐W(xué),。

回到安徽這起事件,，藥店老板的做法或許并非最佳，但我們真的能苛責(zé)他嗎,？在這樣一個充滿不確定性的環(huán)境下,，謹慎或許才是最安全的做法。畢竟,，誰也不想成為下一個彭宇,。當(dāng)然，我們也不能因為個別案例就否定人性的善良,。還是有很多好心人愿意伸出援手,，幫助他人。只是,，這樣的善舉越來越少了,。這不能不說是我們這個時代的悲哀。

我們需要完善相關(guān)的法律法規(guī)，為見義勇為者提供更有效的保護,，不能讓好人流血又流淚,。同時還要加強社會誠信建設(shè)，營造良好的社會氛圍,，讓做好事不再是一種冒險,，而是一種值得鼓勵和贊揚的行為。每個人都要從自身做起,，傳遞正能量,，不要讓冷漠和恐懼吞噬了我們心中的善意。

回到安徽這起事件,，家屬說錯過了黃金搶救時間,。這又引發(fā)了另一個思考：在面對突發(fā)狀況時，我們該如何正確施救,？其實,，暈倒的病人在醫(yī)學(xué)上確實不建議隨意移動。除非情況危急,，比如發(fā)生火災(zāi),、爆炸等,，需要立即轉(zhuǎn)移到安全地帶,。那么，在藥店這種相對安全的場所,，我們應(yīng)該怎么做呢,？首先，要保持冷靜,，不要慌亂,。然后，立即撥打120急救電話,，并向醫(yī)護人員詳細描述病人的情況,。可以觀察病人的呼吸,、心跳等生命體征,。如果病人出現(xiàn)呼吸心跳驟停，可以進行心肺復(fù)蘇（CPR）,。當(dāng)然,，進行CPR需要一定的專業(yè)技能。如果沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),，最好不要輕易嘗試,。可以向120急救人員尋求指導(dǎo),，或者等待專業(yè)醫(yī)護人員的到來,。

碰上這種突發(fā)情況,，我們要冷靜，科學(xué)施救才是硬道理,。做好事不怕,，但也不能傻乎乎地把自己搭進去。怕?lián)?zé)任干脆啥也不干更不行,。我們可以學(xué)點急救知識,，關(guān)鍵時刻說不定能救命。更重要的是,，我們都得努把力,，把社會環(huán)境整好點兒，讓人敢做好事,，不怕被訛,。這樣一來，以后碰上有人摔倒,，心里就不會打鼓了,，該扶就扶，該幫就幫,，溫暖勁兒不就又回來了嘛,。老人進藥店買藥后摔倒在地?zé)o人救助！