近日,,汽車自媒體人“八戒說車”因其在社交媒體上的一則言論,,引發(fā)了關(guān)于中國(guó)車手周冠宇的爭(zhēng)議。此前,,因F1索伯車隊(duì)宣布博托萊托加入,,車隊(duì)的兩位車手——周冠宇與博塔斯將一同離開,這意味著他們?cè)贔1的未來充滿不確定性,。對(duì)周冠宇來說,,在這項(xiàng)高度競(jìng)爭(zhēng)的賽事中闖蕩了三年,無疑是一段了不起的經(jīng)歷,。
然而,,"八戒說車"的評(píng)論卻在網(wǎng)絡(luò)上掀起了波瀾。他在某社交平臺(tái)上公開表達(dá)了對(duì)周冠宇表現(xiàn)的不滿,,稱“我就是覺得周冠宇開的很垃圾,。”這一言論迅速引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議,。很多人認(rèn)為,,這種言辭過于尖銳且缺乏尊重,特別是對(duì)于一位代表中國(guó)車手在F1賽場(chǎng)奮斗的選手,。文章一經(jīng)發(fā)布,,迅速引起了大量關(guān)注與討論,,但該條微博很快就被“八戒說車”刪除了。
博主“八戒說車”向周冠宇道歉:對(duì)周冠宇的評(píng)論被誤解
隨著輿論的發(fā)酵,,11月5日,,"八戒說車"再次發(fā)文致歉。他解釋稱,,刪除原文的原因是自己的話被誤解和妖魔化,。他表示,自己并無貶低周冠宇的意思,,而是想表達(dá)對(duì)后者在F1賽道上遭遇挑戰(zhàn)時(shí)的一些看法,。并且,他對(duì)自己不當(dāng)言辭所帶來的負(fù)面影響表示深深的歉意,。
對(duì)于這件事情的處理,,不少網(wǎng)友表示理解,也有一部分人認(rèn)為,,作為公眾人物,,言辭應(yīng)更加謹(jǐn)慎,尤其是在涉及體育競(jìng)技這一敏感話題時(shí),,應(yīng)當(dāng)多一些理性與尊重,。
無論如何,這一事件也讓人們?cè)僖淮嗡伎?,作為媒體和評(píng)論者,,在表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)如何平衡批評(píng)與尊重,,如何避免言辭過于激烈引發(fā)不必要的爭(zhēng)議,。而對(duì)于周冠宇來說,他的F1之路雖然遇到諸多挑戰(zhàn),,但仍然不失為中國(guó)賽車運(yùn)動(dòng)的一位標(biāo)桿人物,,其未來的成就仍值得我們關(guān)注,。