觀察者網(wǎng):特朗普的競選團隊,,包括他本人,,做對了哪些地方幫助了他的選情?
強舸:我覺得特朗普團隊做對了的地方,,就是加強基層組織建設(shè)和對基層組織的掌控,,這幾年特朗普的長子小唐納德實際上一直在全美各地做這件事。而日常的競選活動跟2016年,、20 20年的差別并不算很大,,還是原來那些套路。
在我最近出版的新書里也分析過,,特朗普上一次大選失敗的原因,,就是不重視對共和黨政黨機器的控制。那他現(xiàn)在重視政黨機器,,共和黨確實在很大程度上已服從于特朗普了,。比如利茲·切尼一開始跳出來反特朗普,,很快就被州委和全國委員會開除黨籍了。
應(yīng)當(dāng)說近期兩黨的競選活動肯定都是有作用的,,但兩黨做得都不錯,所以會有互相抵消效應(yīng),,不足以改變大局,。
觀察者網(wǎng):今天美國不光選總統(tǒng),還包括國會參眾兩院部分議席選舉,;目前來看,,一府兩院+最高法院都將由共和黨主導(dǎo),這對美國政治會有重大影響,?
強舸:首先我覺得不至于被共和黨“主導(dǎo)”,,因為共和黨在眾議院的優(yōu)勢顯然是很微弱的,最多也就是220席的樣子,。參議院有可能優(yōu)勢會大一些,,因為現(xiàn)在已經(jīng)拿下51個席位了,按這個趨勢拿到55個席位也有可能,;如果拿到55個甚至更多的席位,,共和黨可以比較穩(wěn)固地掌控參議院。但如果只是52,、53個席位的話,,不能說共和黨掌控,因為不同的議題總會有個別議員會唱反調(diào),。
本身美國的政治體制也是如此,,參議員的獨立性是很強的,眾議員也有一些獨立性很強,,在投票時并不一定會和總統(tǒng)保持一致,,所以并不會形成一個我們理解的好像總統(tǒng)、參議院,、眾議院都在共和黨手上,,共和黨就一家獨大了。
另外,,目前來看,,美國最高法院其實和特朗普是有點若即若離的。
比爾·蓋茨向哈里斯捐款5000萬美元,,而馬斯克則持續(xù)助力特朗普,,美國大選成為兩位科技領(lǐng)域富豪的對決。隨著大選進入倒計時,,爭奪依然激烈
2024-10-25 13:06:38馬斯克為啥力挺特朗普??北京時間周五上午,,隨著美國總統(tǒng)大選首次辯論的舉行,,一家A股上市公司默默吃下了這波“紅利”。
2024-06-28 14:12:42拜登與特朗普激烈辯論