最膠著的選舉背后特朗普靠什么贏
據(jù)新華社快訊,,美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普6日凌晨宣布在2024年總統(tǒng)選舉中獲勝。
美國人上一次體驗(yàn)一場夾雜著中途換將,、暗殺事件,、對外政策抗議以及敗者卷土重來的總統(tǒng)大選是在1968年。尼克松在“沉默的大多數(shù)”支持下贏得了重返白宮的機(jī)會,。將近60年后,,特朗普的支持者以高調(diào)吶喊歡慶勝利。實(shí)際上,,不論勝敗,,他們的聲音始終震耳欲聾——想想2021年1月6日的國會山吧。2016年贏過一次的人,,不會為袒露自己的喜好感到羞怯,。
馬克吐溫曾說過:“歷史不會重復(fù)其自身,但押著相同的韻腳,?!?024年美國的韻腳與1968年不完全相同,但對公眾來說,,他們在過去四年確實(shí)體驗(yàn)了類似的動(dòng)蕩感,。歐洲和中東的兩場局部戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)了過去30多年被美國視為常態(tài)的全球領(lǐng)導(dǎo)力。整整一代人未曾體驗(yàn)的高通脹,,尤其是生活必需品價(jià)格的飆升,,尚未宣告終結(jié)。大約120萬人死于新冠病毒“大流行”,;激烈的黑白族裔沖突再度浮出水面,;生效近半個(gè)世紀(jì)的墮胎權(quán)判例在2022年被最高法院推翻。確定性似乎已然不復(fù)存在,,動(dòng)蕩成為必須重新適應(yīng)的常態(tài),。
如果說2016年特朗普的勝利尚可以被視為“反常”的波動(dòng),,那么2024年,,“常態(tài)”這個(gè)詞本身已被重構(gòu),。民主黨在7月下旬幾乎被恐懼推動(dòng)著完成了候選人“換將”。面對一名身負(fù)數(shù)十項(xiàng)重罪指控且長期與主流媒體劍拔弩張的對手,,他們依舊顯得信心不足,。卡瑪拉·哈里斯模糊了她的政見表述,,只為爭取七個(gè)“搖擺州”那些尚未明示立場的中間派選民,。
而特朗普在投票日之前已經(jīng)開始以勝利者的姿態(tài)指點(diǎn)江山。這一次,,不再有彭斯,、麗茲·切尼和米特·羅姆尼這樣的共和黨“老人”從旁掣肘。妮基·黑利和德桑蒂斯在短暫試水競爭后獻(xiàn)上了自己的效忠詞,。昔日的共和黨基層選舉機(jī)器已經(jīng)讓位于馬斯克和加密貨幣新貴組建的政治行動(dòng)委員會,。特朗普甚至不屑于用副總統(tǒng)席位來酬賞共和黨建制派。他選擇了40歲的萬斯——2016年特朗普參選時(shí),,萬斯那本《鄉(xiāng)下人的悲歌》才剛剛寫成,。
兩位候選人都把11月5日這個(gè)投票日渲染為“生存抑或毀滅”的終結(jié)抉擇,。選民的反應(yīng)是:10月31日美聯(lián)社公布的一項(xiàng)全國民調(diào)顯示,,七成美國人對即將到來的大選感到焦慮或是沮喪。這個(gè)比例甚至超過了疫情期間的2020年大選,。具體的政見之爭已經(jīng)不再能吸引公眾的眼球,,人們在苦悶和不安中做出決定。
賓夕法尼亞為代表的“搖擺州”再度成為決勝的關(guān)鍵,。特朗普和哈里斯掌握的“安全”選舉人票幾乎都超過了220張,。“搖擺州”的不確定性幾乎等同于美國的不確定性本身:有大城市和郊區(qū),,也有鄉(xiāng)村,;有艱難轉(zhuǎn)型中的傳統(tǒng)制造業(yè),也有前途未卜的服務(wù)業(yè),;有拉丁裔,、亞裔和阿拉伯裔,也有剛剛達(dá)到初次投票年齡線的新選民,;有勉強(qiáng)站穩(wěn)腳跟的新移民,,也有急欲再度成為關(guān)注焦點(diǎn)的藍(lán)領(lǐng)白人。政治科學(xué)家已經(jīng)很難根據(jù)某項(xiàng)單一指標(biāo)來預(yù)測選民的投票偏好,。它超出了簡單數(shù)學(xué)模型的控制范圍,,演化成了情緒與認(rèn)知之爭。
情緒之爭意味著選擇性忽視達(dá)到了新高度,。正如2020年民主黨選民不會將良好的紙面經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)歸功于特朗普,,2024年的共和黨選民只會變本加厲地將通脹和物價(jià)歸咎于民主黨政府,。患上“非法移民恐懼癥”的選民也不會在意一旦特朗普勝選,,他是否真有能力挨家挨戶地搜查和驅(qū)逐非法入境者,。他們召喚的是某種“確定性”,更確切地說,,是某種被動(dòng)蕩和恐懼激發(fā)出的“確定性強(qiáng)迫癥”,。
但尾部風(fēng)險(xiǎn)從來都不是抑制情緒的關(guān)鍵。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明自1990年以來,,美國和日本,、加拿大、西歐的人均GDP差距一直在拉大,。換句話說,,在發(fā)達(dá)國家陣營內(nèi)部,美國的收入優(yōu)勢不減反增,。然而,,憤懣的美國藍(lán)領(lǐng)選民絕不會認(rèn)同自己一直是既得利益者。他們更愿意相信民主黨政府在過去四年帶來了衰退,;自己的處境除了大選年從未被真正正視過,。他們也無暇細(xì)想特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)”威脅和驅(qū)逐非法移民的承諾可能帶來的后果。
當(dāng)特朗普在10月30日乘坐垃圾清理車抵達(dá)威斯康星時(shí),,他的支持者不會追究此前拜登攻擊特朗普的支持者是“垃圾”的失言,。與此同時(shí),哈里斯依然在勉為其難地撇清她和民主黨左翼的聯(lián)系,,似乎認(rèn)為模糊化的立場表述可以在“搖擺州”為自己爭取幾個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢,。
過去20多年里曾被民主黨當(dāng)作勝選武器的那些標(biāo)簽——女性身份、少數(shù)族裔背景,、宏大社會議題——在2024年似乎已被刻意加以遮蔽,。哈里斯的姿態(tài)遠(yuǎn)不及2016年的希拉里·克林頓來得高調(diào),反而透露出妥協(xié)和不自信,。仿佛一個(gè)更加中性,、更加缺乏棱角的候選人,才是激烈情緒的撫慰劑,。這當(dāng)然是拜登較晚退選的副產(chǎn)品,,但也暴露了民主黨內(nèi)部的分歧和不自信。而他們的對手是一個(gè)不憚?dòng)谟酶ち业难赞o和太空歌劇式的敘事來回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的人,,這已經(jīng)超出了單純的政治范疇,。這種奇特表演的力量甚至還在被社交媒體進(jìn)一步放大,進(jìn)一步入侵現(xiàn)實(shí),。
這就是2024年的美國政治,。當(dāng)動(dòng)蕩的感覺滲透進(jìn)日常生活時(shí),,人們依舊本能地渴望某個(gè)承諾提供最終解決方案的人。更確切地說,,是做出承諾姿態(tài)的人,;哪怕他兌現(xiàn)承諾的方式是制造更大的不確定性。無論如何,,2024年的特朗普已經(jīng)不再是簡單的標(biāo)新立異者,。他將以更大的變化和不確定性,回應(yīng)那些渴望從他身上獲得慰藉的人,。最膠著的選舉背后特朗普靠什么贏,!