最膠著的選舉背后特朗普靠什么贏

據(jù)新華社快訊，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普6日凌晨宣布在2024年總統(tǒng)選舉中獲勝,。

美國(guó)人上一次體驗(yàn)一場(chǎng)夾雜著中途換將,、暗殺事件、對(duì)外政策抗議以及敗者卷土重來(lái)的總統(tǒng)大選是在1968年,。尼克松在“沉默的大多數(shù)”支持下贏得了重返白宮的機(jī)會(huì),。將近60年后，特朗普的支持者以高調(diào)吶喊歡慶勝利,。實(shí)際上,，不論勝敗，他們的聲音始終震耳欲聾——想想2021年1月6日的國(guó)會(huì)山吧,。2016年贏過(guò)一次的人,，不會(huì)為袒露自己的喜好感到羞怯。

馬克吐溫曾說(shuō)過(guò)：“歷史不會(huì)重復(fù)其自身,，但押著相同的韻腳,。”2024年美國(guó)的韻腳與1968年不完全相同,，但對(duì)公眾來(lái)說(shuō),，他們?cè)谶^(guò)去四年確實(shí)體驗(yàn)了類(lèi)似的動(dòng)蕩感。歐洲和中東的兩場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)挑戰(zhàn)了過(guò)去30多年被美國(guó)視為常態(tài)的全球領(lǐng)導(dǎo)力,。整整一代人未曾體驗(yàn)的高通脹,，尤其是生活必需品價(jià)格的飆升,，尚未宣告終結(jié)。大約120萬(wàn)人死于新冠病毒“大流行”,；激烈的黑白族裔沖突再度浮出水面,；生效近半個(gè)世紀(jì)的墮胎權(quán)判例在2022年被最高法院推翻。確定性似乎已然不復(fù)存在,，動(dòng)蕩成為必須重新適應(yīng)的常態(tài),。

如果說(shuō)2016年特朗普的勝利尚可以被視為“反常”的波動(dòng),，那么2024年,，“常態(tài)”這個(gè)詞本身已被重構(gòu)。民主黨在7月下旬幾乎被恐懼推動(dòng)著完成了候選人“換將”,。面對(duì)一名身負(fù)數(shù)十項(xiàng)重罪指控且長(zhǎng)期與主流媒體劍拔弩張的對(duì)手,，他們依舊顯得信心不足?？ì斃す锼鼓：怂恼?jiàn)表述,，只為爭(zhēng)取七個(gè)“搖擺州”那些尚未明示立場(chǎng)的中間派選民。

而特朗普在投票日之前已經(jīng)開(kāi)始以勝利者的姿態(tài)指點(diǎn)江山,。這一次,，不再有彭斯、麗茲·切尼和米特·羅姆尼這樣的共和黨“老人”從旁掣肘,。妮基·黑利和德桑蒂斯在短暫試水競(jìng)爭(zhēng)后獻(xiàn)上了自己的效忠詞,。昔日的共和黨基層選舉機(jī)器已經(jīng)讓位于馬斯克和加密貨幣新貴組建的政治行動(dòng)委員會(huì)。特朗普甚至不屑于用副總統(tǒng)席位來(lái)酬賞共和黨建制派,。他選擇了40歲的萬(wàn)斯——2016年特朗普參選時(shí),，萬(wàn)斯那本《鄉(xiāng)下人的悲歌》才剛剛寫(xiě)成。

兩位候選人都把11月5日這個(gè)投票日渲染為“生存抑或毀滅”的終結(jié)抉擇,。選民的反應(yīng)是：10月31日美聯(lián)社公布的一項(xiàng)全國(guó)民調(diào)顯示,，七成美國(guó)人對(duì)即將到來(lái)的大選感到焦慮或是沮喪。這個(gè)比例甚至超過(guò)了疫情期間的2020年大選,。具體的政見(jiàn)之爭(zhēng)已經(jīng)不再能吸引公眾的眼球,，人們?cè)诳鄲灪筒话仓凶龀鰶Q定。

賓夕法尼亞為代表的“搖擺州”再度成為決勝的關(guān)鍵,。特朗普和哈里斯掌握的“安全”選舉人票幾乎都超過(guò)了220張,。“搖擺州”的不確定性幾乎等同于美國(guó)的不確定性本身：有大城市和郊區(qū),，也有鄉(xiāng)村,；有艱難轉(zhuǎn)型中的傳統(tǒng)制造業(yè)，也有前途未卜的服務(wù)業(yè),；有拉丁裔,、亞裔和阿拉伯裔,，也有剛剛達(dá)到初次投票年齡線的新選民；有勉強(qiáng)站穩(wěn)腳跟的新移民,，也有急欲再度成為關(guān)注焦點(diǎn)的藍(lán)領(lǐng)白人,。政治科學(xué)家已經(jīng)很難根據(jù)某項(xiàng)單一指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)選民的投票偏好。它超出了簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)模型的控制范圍,，演化成了情緒與認(rèn)知之爭(zhēng),。

情緒之爭(zhēng)意味著選擇性忽視達(dá)到了新高度。正如2020年民主黨選民不會(huì)將良好的紙面經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)歸功于特朗普,，2024年的共和黨選民只會(huì)變本加厲地將通脹和物價(jià)歸咎于民主黨政府?；忌稀胺欠ㄒ泼窨謶职Y”的選民也不會(huì)在意一旦特朗普勝選,，他是否真有能力挨家挨戶(hù)地搜查和驅(qū)逐非法入境者。他們召喚的是某種“確定性”,，更確切地說(shuō),，是某種被動(dòng)蕩和恐懼激發(fā)出的“確定性強(qiáng)迫癥”。

但尾部風(fēng)險(xiǎn)從來(lái)都不是抑制情緒的關(guān)鍵,。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明自1990年以來(lái),，美國(guó)和日本、加拿大,、西歐的人均GDP差距一直在拉大,。換句話說(shuō)，在發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)內(nèi)部,，美國(guó)的收入優(yōu)勢(shì)不減反增,。然而，憤懣的美國(guó)藍(lán)領(lǐng)選民絕不會(huì)認(rèn)同自己一直是既得利益者,。他們更愿意相信民主黨政府在過(guò)去四年帶來(lái)了衰退,；自己的處境除了大選年從未被真正正視過(guò)。他們也無(wú)暇細(xì)想特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)”威脅和驅(qū)逐非法移民的承諾可能帶來(lái)的后果,。

當(dāng)特朗普在10月30日乘坐垃圾清理車(chē)抵達(dá)威斯康星時(shí),，他的支持者不會(huì)追究此前拜登攻擊特朗普的支持者是“垃圾”的失言。與此同時(shí),，哈里斯依然在勉為其難地撇清她和民主黨左翼的聯(lián)系,，似乎認(rèn)為模糊化的立場(chǎng)表述可以在“搖擺州”為自己爭(zhēng)取幾個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)。

過(guò)去20多年里曾被民主黨當(dāng)作勝選武器的那些標(biāo)簽——女性身份,、少數(shù)族裔背景,、宏大社會(huì)議題——在2024年似乎已被刻意加以遮蔽。哈里斯的姿態(tài)遠(yuǎn)不及2016年的希拉里·克林頓來(lái)得高調(diào),，反而透露出妥協(xié)和不自信,。仿佛一個(gè)更加中性,、更加缺乏棱角的候選人，才是激烈情緒的撫慰劑,。這當(dāng)然是拜登較晚退選的副產(chǎn)品,，但也暴露了民主黨內(nèi)部的分歧和不自信。而他們的對(duì)手是一個(gè)不憚?dòng)谟酶ち业难赞o和太空歌劇式的敘事來(lái)回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的人,，這已經(jīng)超出了單純的政治范疇,。這種奇特表演的力量甚至還在被社交媒體進(jìn)一步放大，進(jìn)一步入侵現(xiàn)實(shí),。

這就是2024年的美國(guó)政治,。當(dāng)動(dòng)蕩的感覺(jué)滲透進(jìn)日常生活時(shí)，人們依舊本能地渴望某個(gè)承諾提供最終解決方案的人,。更確切地說(shuō),，是做出承諾姿態(tài)的人；哪怕他兌現(xiàn)承諾的方式是制造更大的不確定性,。無(wú)論如何,，2024年的特朗普已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的標(biāo)新立異者。他將以更大的變化和不確定性,，回應(yīng)那些渴望從他身上獲得慰藉的人,。最膠著的選舉背后特朗普靠什么贏！