歐洲安全政策專家托馬斯·格雷明格指出,特朗普似乎希望通過(guò)與普京對(duì)話,,以二戰(zhàn)后期的雅爾塔會(huì)議為藍(lán)本,,重新劃定區(qū)域邊界。然而,,俄烏沖突的根本問(wèn)題及其解決方案遠(yuǎn)比特朗普想象中復(fù)雜,,烏克蘭的參與是不可或缺的。
特朗普的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,,他們擁有足夠的力量施壓烏克蘭,。特朗普不僅贏得總統(tǒng)職位,共和黨也在參議院占據(jù)多數(shù)席位,,并可能控制眾議院,。共和黨內(nèi)部的支持烏克蘭援助的建制派領(lǐng)袖麥康奈爾即將退休,這使特朗普派系在國(guó)會(huì)推行對(duì)烏政策更加順暢,。麥康奈爾此前通過(guò)了950億美元的援助計(jì)劃,,但在特朗普派系的激烈反對(duì)下,這項(xiàng)政策前景未卜,。
特朗普與歐洲的“麻煩期”
歐洲方面對(duì)特朗普的勝選顯得格外焦慮,。德國(guó)與法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在11月6日的巴黎會(huì)議上,重點(diǎn)討論了特朗普當(dāng)選對(duì)歐洲防務(wù)的影響,。同日,,德國(guó)總理朔爾茨與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通電話,雙方承諾未來(lái)將更加緊密合作,。德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克直言不諱地表示:“歐洲必須承擔(dān)更多安全責(zé)任,。”
歐洲的擔(dān)憂源于特朗普的長(zhǎng)期主張,,即盟友應(yīng)為自身的安全成本買單,,而不是依賴美國(guó)的支援。在特朗普的第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi),,北約一度面臨“腦死亡”危機(jī),,歐洲被迫思考自主防務(wù)的可能性。選舉期間,,特朗普還批評(píng)韓國(guó)在安全支出方面貢獻(xiàn)不足,,甚至要求韓國(guó)每年支付100億美元,遠(yuǎn)超目前的11億美元,。
在烏克蘭問(wèn)題上,,歐洲的發(fā)言權(quán)似乎也被邊緣化,。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提出的幾項(xiàng)方案中,并未涉及歐洲的核心角色,,僅在10月方案中提及歐洲部隊(duì)將負(fù)責(zé)俄烏非軍事區(qū)的秩序維護(hù),,而不是北約或聯(lián)合國(guó)部隊(duì)。為應(yīng)對(duì)特朗普政府可能削減對(duì)烏援助的情況,,歐洲可能采取多種策略,,包括分擔(dān)更多的援烏成本、增加從美國(guó)購(gòu)買能源,,甚至在其他地區(qū)安全與經(jīng)濟(jì)政策上更緊密配合美國(guó),,以換取特朗普政府的關(guān)注。