第三輪第三批8個(gè)中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組自10月18日至20日進(jìn)駐有關(guān)省份及中央企業(yè)以來,,已有37名黨政領(lǐng)導(dǎo)干部被約談,,6名黨政領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé),。截至10月30日20:00,各督察組共收到群眾來電,、來信舉報(bào)5865件,受理有效舉報(bào)4995件,。
此次督察重點(diǎn)關(guān)注長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶流域性整體性問題及生態(tài)環(huán)境共性問題,,同時(shí)針對(duì)各地突出問題進(jìn)行深入調(diào)查。督察組查實(shí)了一批突出生態(tài)環(huán)境問題,,核實(shí)了一些不作為,、慢作為、不擔(dān)當(dāng),、不碰硬甚至敷衍應(yīng)對(duì),、弄虛作假等形式主義、官僚主義問題,。為推動(dòng)問題整改,,第一批典型案例已公開通報(bào),主要涉及空氣質(zhì)量反彈問題,,背后反映出當(dāng)?shù)貙?duì)空氣質(zhì)量改善工作落實(shí)不夠,,日常監(jiān)管不到位,甚至存在弄虛作假現(xiàn)象,。
江蘇省淮安市,、宿遷市、徐州市是長(zhǎng)三角地區(qū)大氣污染防治重點(diǎn)城市,,但這些城市的空氣質(zhì)量長(zhǎng)期排名靠后,。2023年,,這些城市的PM2.5濃度出現(xiàn)反彈,優(yōu)良天數(shù)比率下降,,未完成年度目標(biāo)任務(wù),。2024年1月至9月,三市PM2.5濃度繼續(xù)排名全省后三位,,其中淮安和徐州的PM2.5濃度分別上升8.5%和7.4%,。
督察組在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),一些涉氣行業(yè)治污不力,。在徐州,,天安化工公司和建滔能源公司的焦?fàn)t爐體密封不嚴(yán),大量煙氣未經(jīng)處理直排,。翔盟精密鑄造公司和華鋼耐磨材料公司的熔化,、拋丸等工序廢氣收集處理不到位,導(dǎo)致煙粉塵污染嚴(yán)重,。在宿遷市,,板材行業(yè)的污染問題投訴不斷,部分企業(yè)未按要求完成揮發(fā)性有機(jī)物原料替代,,廢氣治理設(shè)施停運(yùn)或運(yùn)行不正常,。淮安市盱眙縣仇集凹土加工集中區(qū)的企業(yè)普遍存在物料露天堆放問題,,無防風(fēng)抑塵措施,,廠區(qū)內(nèi)積塵嚴(yán)重,作業(yè)區(qū)塵土飛揚(yáng),。
類似的大氣污染問題也在四川省瀘州市和內(nèi)江市出現(xiàn),。兩地的磚瓦企業(yè)多數(shù)污染治理設(shè)施簡(jiǎn)陋,行業(yè)整治推進(jìn)緩慢,。按照整治方案,,瀘州市和內(nèi)江市應(yīng)在2024年底前分別完成61條和56條生產(chǎn)線的污染整治,但目前僅分別完成13條和4條,。督察組抽查發(fā)現(xiàn),,兩地正在生產(chǎn)的10家磚瓦企業(yè)均存在治污設(shè)施運(yùn)行不正常、超標(biāo)排放等問題,。