11月6日,，一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵,，畫面中一位年輕男子手持遺像，眼含淚水,，站在TPV某某科技工廠前,，旁邊的女家屬哭喊不止,，場景令人痛心。這一畫面迅速引發(fā)關(guān)注,，網(wǎng)友們紛紛表達(dá)關(guān)切,，并期待事件得到公正處理。

視頻中的男子是邢丕俠,，年僅39歲,，是那位哭喊女子的兄長。據(jù)她透露,，邢丕俠于今年10月6日入職某某科技(青島)有限公司,，然而僅十天后，便傳來噩耗,。邢女士提供的一份勞動(dòng)仲裁申請書詳細(xì)記錄了邢丕俠的工作和加班情況,。在10月6日至10月15日的短短8天內(nèi)，他累計(jì)加班了41小時(shí),，這對任何人來說都是沉重的負(fù)擔(dān),。

邢丕俠在該公司從事TOI中后段的疊紙箱工作,，盡管工作看似輕松，但長時(shí)間的勞作和加班還是逐漸消耗了他的體力,。10月16日,，他像往常一樣到工廠上班，直至上午10點(diǎn)55分因身體不適請假回宿舍休息,，卻再未醒來,。據(jù)邢女士描述，哥哥上午11點(diǎn)10分左右回到宿舍,，下午14點(diǎn)30分左右去廁所后便沒了音訊,。50分鐘后，家屬發(fā)現(xiàn)他昏倒在廁所,，已失去意識,。

宿舍宿管發(fā)現(xiàn)情況后迅速撥打120，急救人員于下午15點(diǎn)30分左右趕到,，將邢丕俠送往青島市海慈中醫(yī)醫(yī)療集團(tuán)北院區(qū)（青島市紅島人民醫(yī)院）搶救,。然而，醫(yī)生雖全力救治,，仍于16點(diǎn)51分初步診斷為心源性猝死,。這一消息對邢女士和家人來說如同晴天霹靂。他們難以接受哥哥突然離世,，更憤怒于中介公司和工廠在事發(fā)后的冷漠態(tài)度,，仿佛此事與他們無關(guān)。

深入調(diào)查后,，邢女士和家人發(fā)現(xiàn)邢丕俠并非直接與某某科技簽訂勞動(dòng)合同,，而是通過勞務(wù)派遣公司進(jìn)入工廠。這意味著在勞動(dòng)關(guān)系上,，他與某某科技無直接關(guān)聯(lián),，而與勞務(wù)派遣公司存在合同關(guān)系。這一發(fā)現(xiàn)讓邢女士和家人既憤怒又無奈,。他們認(rèn)為,，無論員工是直接與工廠簽約還是通過勞務(wù)派遣，其安全和健康都應(yīng)是企業(yè)的首要責(zé)任,。然而,，在邢丕俠加班猝死事件中，工廠和勞務(wù)派遣公司卻相互推諉責(zé)任,。

面對媒體采訪,，某某科技相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“邢丕俠是勞務(wù)派遣員工，與我們無直接勞動(dòng)關(guān)系,。我們正與勞務(wù)派遣公司協(xié)商,，希望盡快解決此事,。”這番話引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿,，認(rèn)為企業(yè)不應(yīng)將員工安全視為兒戲,，更不應(yīng)推卸責(zé)任。勞務(wù)派遣公司在此事中也難辭其咎,。作為雇主,，他們應(yīng)對員工的安全和健康負(fù)責(zé)。然而,，在邢丕俠加班猝死事件中,，他們卻選擇了沉默和逃避。

邢女士和家人并未放棄,，表示將通過法律途徑維護(hù)權(quán)益,。同時(shí)，他們也希望社會關(guān)注此事,，讓更多人了解勞務(wù)派遣員工的處境,。此事不僅揭示了勞務(wù)派遣員工的困境，也讓我們反思企業(yè)和社會的責(zé)任,。期待未來,，共同努力，為勞動(dòng)者創(chuàng)造一個(gè)平等,、公正和尊嚴(yán)的工作環(huán)境,。