9月4日,浙江杭州一小區(qū)內發(fā)生一起遛狗未牽繩引發(fā)的事件,。一名女生在小區(qū)遛狗時未牽繩,,導致小狗追趕正在玩耍的小女孩。目擊者稱,,寵物狗追逐小孩時,,狗主人以為是在鬧著玩,并未上前制止,。小女孩的爺爺見狀一氣之下將小狗摔死,。此事迅速引起網友熱議。
9月5日,,新塘街道通過“蕭山新塘”公眾號發(fā)布情況通報,,稱9月4日晚,該街道一小區(qū)住戶遛狗時未牽狗繩,,導致小狗追趕現場玩耍的女童,。隨后女童家屬將小狗摔死,狗主人報警,。街道,、派出所和社區(qū)正在對涉事雙方進行調解。
江蘇法德東恒律師事務所高級合伙人藍天彬律師表示,當狗咬人時,,為了救人而打傷甚至打死狗屬于緊急避險,。在這種情況下,狗主人未拴繩,,狗追孩子,,孩子家人為保護孩子將狗摔死,也屬于緊急避險,。這是在人身受到威脅時,,做出的損害較小一方利益以維護較大一方合法權益的行為,無需承擔責任,。藍天彬還提醒狗主人出門遛狗要記得拴繩,,防止狗咬人。根據民法典規(guī)定,,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。
河南澤槿律師事務所主任付建認為,,在此事件中,,狗主人未牽繩遛狗且未盡到看管責任,是導致小孩受驚嚇的主要原因,,應承擔主要責任,。雖然爺爺保護孫女的心情可以理解,但防衛(wèi)行為也要根據現場緊急情況把握好尺度,。如果是在事后將寵物狗摔死,,則不符合正當防衛(wèi)。是否防衛(wèi)過當需要進一步查明事實進行判定,。若屬正當防衛(wèi),,則該女童的爺爺無需承擔責任;若屬防衛(wèi)過當,,可以對動物主人進行適當補償,。同時,造成女童損害的動物主人也應當承擔一定的賠償責任,。
網友們對此事的看法不一,,有人認為遛狗應該牽繩,也有人覺得摔狗的行為有些過激,。
11月9日,,在湖北武漢洪山區(qū)一商場內,,一名男子不顧多人勸阻,沖上前去搶奪一名女性的泰迪犬,。狗主人不斷求饒,,大聲高喊:“我錯了?!钡撃凶舆€是找到機會,,一把拽過狗狗,狠狠摔在地上
2024-11-11 15:44:41未拴繩泰迪嚇到小孩被暴摔11月9日,,在湖北武漢洪山區(qū)一商場內,,一名男子不顧多人勸阻,沖上前去搶奪一名女性的泰迪犬,。狗主人不斷求饒,,大聲高喊:“我錯了?!钡撃凶舆€是找到了機會,,一把拽過狗狗,狠狠摔在地上
2024-11-11 11:34:04遛狗嚇到小孩拒道歉父親搶狗怒摔男子不拴繩致狗追小孩,反問“為何不把小孩拴起來”,,已被警方處罰
2024-07-12 15:23:46男子不拴繩致狗追小孩11月8日,,在河南信陽明港鎮(zhèn)廣場,一名3歲男孩在和媽媽玩耍時被一只未拴繩的羅威納犬嚴重咬傷,。視頻顯示,,咬人的羅威納犬被眾人制服并拴到樹上,孩子滿臉是血,,情景十分慘烈
2024-11-30 09:21:293歲男孩被咬半個月找不到狗主人