近期有消息稱,，美國已要求臺積電從11月11日開始停止向中國大陸客戶運送常用于人工智能應用領(lǐng)域的先進芯片。盡管這一消息尚未得到官方確認,，但據(jù)了解基本屬實,。目前，國內(nèi)公司如果想做高性能AI相關(guān)芯片,，臺積電大概率不會接單,。

在特朗普即將重返白宮之際,，臺積電做出這一決定，時機頗為耐人尋味,，被一些人視為臺積電的“投誠”之意。特朗普明確反對《芯片與科學法案》,，認為該法案等同于用納稅人的錢補貼外國企業(yè)，是對國家利益的背叛,。因此，他很可能在上任后撤回對臺積電數(shù)十億美元的補貼,，并停止后續(xù)支持。

離特朗普正式上臺還有三個月,，也有消息稱民主黨在此期間可能會突擊向臺積電等企業(yè)發(fā)放補貼。然而,，特朗普一旦上臺,，將集立法,、行政,、司法權(quán)于一身,，幾乎無人能制衡,。若他要求臺積電退還補貼，也并非沒有可能,。

臺積電在此時選擇放出加強限制國內(nèi)企業(yè)AI芯片代工的消息,，既可能是迫于美國的壓力,，也可能是一種表忠的姿態(tài)?；仡欉^去，臺灣一些政客曾宣稱將技術(shù)留在臺灣,，事實證明這不過是一種欺騙性的說辭。技術(shù)和人才一旦開始向美國轉(zhuǎn)移,，這一趨勢幾乎不可逆,。美國可以利用臺積電在美國的投資作為要挾手段。

美國自身條件決定了芯片制造回流并不容易,。美國芯片制造業(yè)的衰退很大程度上是由于本國新生代人才更偏愛金融和科技行業(yè),，工作壓力小且收入高,。此外,，近年來的通脹加劇了人力成本,，再加上供應鏈不完整、市場距離等因素,，缺乏足夠補貼的芯片制造廠難以盈利，亦難以與東亞競爭對手抗衡,。

為了吸引大型科技公司在本土投資,，美國政府推出多種補貼和激勵措施,。然而,，在實際執(zhí)行中，這些措施往往與最初的承諾相差甚遠,。以富士康在威斯康星州的投資項目為例，2017年富士康宣布將投資100億美元在當?shù)亟ㄒ壕э@示器工廠,，威斯康星州則承諾提供約40億美元的稅收優(yōu)惠,。然而該項目至2020年總投資僅達到7億美元，而威斯康星州的補貼和稅收優(yōu)惠也隨之不了了之,。

臺積電在亞利桑那州的工廠建設也遭遇類似困境,，工程進展延誤，成本嚴重超支。即便補貼到位,，仍難以覆蓋額外的成本,。三星在德克薩斯州的170億美元芯片制造廠項目也因供應鏈中斷、勞動力短缺和成本上升等問題推進艱難,，美國政府的補貼至今未見到位,。

這些案例表明，政府的承諾與實際執(zhí)行之間存在巨大落差,。不同利益集團的相互制約使得承諾的補貼遠不及預期,。另一方面，臺灣在美國制裁中國大陸科技公司的過程中表現(xiàn)得積極配合,，這讓人不解,。美國與臺灣在半導體領(lǐng)域存在競爭關(guān)系，而大陸是臺灣企業(yè)最大的市場,。與競爭對手聯(lián)手打壓自己最大市場，實在難稱明智,。臺灣可能在短期內(nèi)從美國獲得支持,，但從長遠看，這將損失在中國大陸市場的利潤和合作機會,。

對臺積電而言,，是否盈利僅算是遠慮，但特朗普上臺后將帶來切實的眼前壓力,，此為近憂,。對于求生欲極強的臺積電等公司，指望他們會堅持獨立的商業(yè)策略公平對待國內(nèi)企業(yè)恐怕不現(xiàn)實,。正確的策略應是放棄幻想，將關(guān)鍵技術(shù)和生產(chǎn)牢牢掌握在自己手中,，支持本土企業(yè)，最終實現(xiàn)對美西方的超越,。

美國日益將中國視為主要競爭對手,，而臺灣的配合無疑加劇了兩岸緊張局勢，甚至激發(fā)了大陸民間對臺灣的不滿情緒,。臺灣的“表忠”行為最終可能會促使大陸采取更強硬的應對措施,，損害最大的將是臺灣自己,。