主板上市公司治理水平首次出現(xiàn)下降,股東治理指數(shù)下降是主要原因,,經(jīng)理層治理和監(jiān)事會治理仍屬短板。分維度來看,,董事會治理指數(shù)和利益相關(guān)者治理指數(shù)實(shí)現(xiàn)提升,而其他治理指數(shù)有所降低,。
創(chuàng)業(yè)板上市公司治理水平較為平穩(wěn),,股東治理指數(shù)顯著上升。創(chuàng)業(yè)板上市公司治理指數(shù)平均值為65.34,,高于主板上市公司,。與2023年公司治理指數(shù)平均值相比上升了0.31,表明創(chuàng)業(yè)板上市公司在治理方面有所改善,。
科創(chuàng)板治理優(yōu)勢較為明顯,,公司治理水平持續(xù)提升??苿?chuàng)板上市公司治理指數(shù)平均值為66.87,,與2023年相比提升了0.82。股東治理指數(shù)和經(jīng)理層治理指數(shù)平均值分別提升2.07,、2.06,,提升幅度較大。
北交所上市公司治理水平較2023年有所提高,,信息披露質(zhì)量提高較多,。北交所上市公司治理指數(shù)平均值為65.57,比2023年提高了1.96,。董事會治理維度提高3.91,,信息披露維度提高4.39,。
金融業(yè)治理水平下降,股東治理和信息披露下滑明顯,。金融業(yè)公司治理指數(shù)平均值出現(xiàn)下降,,從2023年的67.18降至65.55。盡管如此,,金融機(jī)構(gòu)總體治理水平仍高于非金融行業(yè),尤其是在董事會治理,、監(jiān)事會治理和利益相關(guān)者治理方面表現(xiàn)出色,。
公司治理指數(shù)有所上升,增長幅度繼續(xù)趨緩,。自2010年以來,,中國上市公司治理指數(shù)持續(xù)提升,但2024年提升幅度僅為0.11,,為近15年的新低,。民營控股上市公司治理質(zhì)量提升明顯,連續(xù)4年超過國有控股上市公司,。監(jiān)事會治理質(zhì)量持續(xù)下降,,規(guī)模結(jié)構(gòu)進(jìn)一步縮小。信息披露質(zhì)量有所提升,,但及時性有所降低,。科創(chuàng)板公司治理水平居各板塊之首,,北交所提升明顯,。金融業(yè)公司治理表現(xiàn)下滑,信息披露質(zhì)量下降明顯,。
為提升我國上市公司治理水平,,建議升級公司治理準(zhǔn)則,導(dǎo)入商業(yè)化代表人訴訟制度,,深化國有控股上市公司董事會治理改革,,出臺監(jiān)事會和審計(jì)委員會二選一相關(guān)細(xì)則,完善金融業(yè)的股東治理,,并適應(yīng)數(shù)字人工智能發(fā)展新趨勢,,推出數(shù)字人工智能治理準(zhǔn)則。
每經(jīng)AI快訊,美國財(cái)政部周四公布的最新數(shù)據(jù)顯示,,海外持有美國國債總量5月升至紀(jì)錄水平
2024-07-19 08:07:37美債總量增至創(chuàng)紀(jì)錄水平