在一家餐廳用餐時(shí),,武漢市民小麗遭遇了意外出鏡的情況。2022年10月,,她在某餐廳就餐時(shí),,有人正在拍攝美食打卡宣傳視頻。當(dāng)攝像機(jī)對準(zhǔn)她時(shí),,小麗立即遮住面部并明確表示拒絕被拍攝,。拍攝者隨即移開鏡頭,繼續(xù)拍攝其他場景,。
幾個(gè)月后,,小麗的朋友告訴她,在短視頻平臺上看到了她的就餐視頻,,并且已有大量播放量。小麗上網(wǎng)查看后發(fā)現(xiàn),,自己確實(shí)在視頻中出現(xiàn)了幾秒鐘,,點(diǎn)擊量接近一千次,而且視頻還在持續(xù)傳播,。小麗感到非常煩惱,,因?yàn)樗呀?jīng)明確拒絕過拍攝。她聯(lián)系平臺要求下架該視頻,,但遭到拒絕,。
2024年2月,小麗將短視頻平臺告上法庭,,要求刪除視頻,、賠禮道歉并賠償精神損失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條的規(guī)定,,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,,不得制作、使用或公開其肖像,。漢陽區(qū)法院審理認(rèn)為,,短視頻平臺發(fā)布的探店視頻中公開了小麗的肖像,,而這一行為并未得到她的同意,侵犯了她的肖像權(quán),。盡管視頻點(diǎn)擊量和轉(zhuǎn)發(fā)量不大,,但在訴訟過程中平臺已刪除相關(guān)視頻。最終,,經(jīng)法院調(diào)解,,短視頻平臺向小麗賠償1萬元。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零二十條,,合理實(shí)施以下行為可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意:為個(gè)人學(xué)習(xí),、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或科學(xué)研究,,在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已公開的肖像,;為實(shí)施新聞報(bào)道,不可避免地制作,、使用或公開肖像權(quán)人的肖像,;為依法履行職責(zé),國家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作,、使用或公開肖像權(quán)人的肖像,;為展示特定公共環(huán)境,不可避免地制作,、使用或公開肖像權(quán)人的肖像,;為維護(hù)公共利益或肖像權(quán)人合法權(quán)益,制作,、使用或公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為,。
近日,,北京市西城區(qū)人民法院向黑龍江北島冷飲有限公司公告送達(dá)吳京與該公司及大連北島集團(tuán)有限公司相關(guān)人格權(quán)糾紛一案民事判決書。
2024-10-15 16:57:04吳京起訴雪糕廠