近日,,廣州發(fā)生了一起貨車與勞斯萊斯相撞的事故?,F(xiàn)場視頻顯示,,綠色貨車與粉色勞斯萊斯相撞,,導(dǎo)致勞斯萊斯車頭受損,,保險杠脫落,,女駕駛員靠在車旁捂著臉拍照,。
隨后,,女駕駛員朱女士宣布決定免去大貨車司機的賠償,自行承擔(dān)維修費用,,這一舉動引起了廣泛關(guān)注,。一周后,朱女士的個人賬號漲粉超過百萬,。
質(zhì)疑聲也隨之而來:為何不報保險,?撞車到底是意外還是雙方聯(lián)合炒作擺拍?廣州市海珠區(qū)交警大隊工作人員表示,,他們正在處理這起交通事故,。
朱女士的丈夫萬先生解釋說,事發(fā)時朱女士駕駛車輛,,副駕駛是她的姐姐,,二人接了孩子正準備離開,在小區(qū)出口處發(fā)生了意外,。貨車司機李先生駕車調(diào)頭時不慎撞上勞斯萊斯車身,,車內(nèi)五人均無大礙。交警認定貨車負全責(zé),??紤]到晚高峰交通擁堵,萬先生告知貨車司機,,車輛維修費不會超過100萬,,超出部分由他承擔(dān)。協(xié)商完成后,,李先生簽字并自行將貨車開走,,勞斯萊斯則被拖去修理廠。
附近商家證實了此事,,稱看到現(xiàn)場有交警到場處置,,處理了好幾個小時。關(guān)于網(wǎng)傳“偽造交通事故博流量”的說法,,朱女士發(fā)布澄清視頻表示,,車上還有三個孩子和姐姐,她不會拿親人的生命開玩笑,,并愿意配合有關(guān)部門調(diào)查,。
數(shù)日后,朱女士宣布不要貨車司機賠償,,引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑,。萬先生解釋說,他們今年年中購買了這臺二手車,并進行了改裝,。事故后經(jīng)檢查,,勞斯萊斯除保險杠需更換外,,其余損傷均可修復(fù),,維修費在10萬元以內(nèi)。由于車輛改裝過,,保險手續(xù)復(fù)雜,,他們選擇自費維修。他還提到,,李先生在事故發(fā)生后幫助拉住跑下來的孩子,,這個細節(jié)讓妻子看到了善意,決定免去賠償,。
貨車司機李先生表示,,對方放棄索賠對他來說是個意外。他表示,,事故發(fā)生后,,他擔(dān)心發(fā)生二次傷害,曾幫忙拉住朱女士往外跑的孩子,。
業(yè)內(nèi)人士表示,,根據(jù)現(xiàn)場照片,該勞斯萊斯保險杠脫落,,若其余部件沒有太大損傷,,維修成本不會太高。使用原廠配件,,更換前保險杠,、左前大燈、左前葉子板的成本價在十萬元左右,,使用副廠配件會更便宜,。
短短一周時間,朱女士個人賬號粉絲已飆升至140萬,,李先生的粉絲也超過2萬,。但評論區(qū)中的夸贊逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)疑。李先生解釋說,,自己直播是為了回應(yīng)質(zhì)疑,,朋友建議蹭個流量。他還澄清說,,自己的上衣是90塊錢買了三件,,并不認識始祖鳥品牌。針對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑其兒子開奔馳,他也表示,,大兒子讀大學(xué)時就開始創(chuàng)業(yè),,買房和買車都不用他管。
事故雙方均否認了“此前就認識”的傳聞,。萬先生稱,,合影照片是朱女士參加朋友開業(yè)活動時所拍,照片上的人員并非貨車司機,。李先生也表示,,自己此前并不認識朱女士。
朱女士表示,,目前網(wǎng)絡(luò)謠言已嚴重影響個人的正常生活,,連孩子都在學(xué)校被詢問事件真假。她已舉報不實賬號,,并考慮起訴相關(guān)人員,。李先生則表示,他的貨車沒有受損,,已經(jīng)在正常工作,,暫時沒有新的打算。