父親死亡3子女獲賠72萬(wàn)被親戚花光親情與金錢的考驗(yàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-04 13:43:05 澎湃新聞

父親死亡3子女獲賠72萬(wàn)被親戚花光

三名原告均為未成年人,。2018年8月,，他們的父親意外去世后,，死者親屬就112萬(wàn)元賠償款的分配達(dá)成協(xié)議：死者父母（即三原告的爺爺奶奶）獲賠20萬(wàn)元,，死者配偶李某某（即三原告的母親）獲賠20萬(wàn)元,，三名原告共獲賠72萬(wàn)元,。這72萬(wàn)元由爺爺奶奶負(fù)責(zé)保管,，存入爺爺宋某名下的銀行卡中,，母親李某某設(shè)置密碼,，待三個(gè)孩子成年后歸他們所有,。如果爺爺奶奶身體出現(xiàn)問(wèn)題，該款項(xiàng)則由大伯代為保管,。

后來(lái),，三名原告的爺爺和大伯相繼去世,，銀行卡由奶奶張某某交給了二伯宋某某及其妻子厲某某保管。宋某某夫婦從李某某處獲取了銀行卡密碼,，并在2019年6月至2021年11月期間將卡內(nèi)的72萬(wàn)元全部支用完畢且拒絕歸還,。因此，三名原告向通許法院提起訴訟,，要求宋某某,、厲某某及張某某返還這筆不當(dāng)?shù)美?2萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為,，取得和使用他人款項(xiàng)必須具有合法依據(jù),。本案中，72萬(wàn)元賠償款屬于三名原告所有,，宋某某和厲某某作為銀行卡的保管人未能提供合法占有和使用這筆款項(xiàng)的法律基礎(chǔ)或事實(shí)依據(jù),。二人在保管銀行卡期間多次取現(xiàn)或消費(fèi)72萬(wàn)元，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，故法院支持三名原告要求返還72萬(wàn)元的請(qǐng)求,。根據(jù)協(xié)議，銀行卡應(yīng)由三個(gè)孩子的奶奶張某某持有,，她應(yīng)對(duì)銀行卡保管不善承擔(dān)責(zé)任,。最終，法院判決宋某某,、厲某某及張某某返還三名原告72萬(wàn)元賠償款,。

未成年人雖不具備完全民事權(quán)利能力和行為能力，但可以通過(guò)獲得賠償,、繼承遺贈(zèng),、接受贈(zèng)予等方式成為“有產(chǎn)人士”。這些財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于未成年人,，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù),。財(cái)產(chǎn)監(jiān)管人并非未成年人財(cái)產(chǎn)的所有者，若侵犯未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，未成年人或其監(jiān)護(hù)人有權(quán)追究法律責(zé)任,。本案中，三個(gè)孩子失去了父親,，僅留下事故賠償金,，然而這筆錢卻被二伯夫妻在兩年多時(shí)間內(nèi)全部支用，親情在金錢面前顯得脆弱,。法院判決結(jié)果充分體現(xiàn)了對(duì)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù),，也提醒監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行職責(zé)，有助于引導(dǎo)家庭成員樹(shù)立正確的家庭觀念和價(jià)值觀念，促進(jìn)良好家風(fēng)的形成和傳承,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

父親死亡3子女獲賠72萬(wàn)被親戚花光 親情與金錢的考驗(yàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

父親死亡3子女獲賠72萬(wàn)被親戚花光親情與金錢的考驗(yàn)