第三類是值得注意的東南亞某國代表團(tuán)。近年來,,在南海問題上,,菲與該國私下互相勾連增多,相互借鑒在海上挑釁中國和應(yīng)對中國的“經(jīng)驗教訓(xùn)”,,這次馬尼拉南海對話會在某種程度上就是菲律賓學(xué)習(xí)該國每年舉辦南海國際會議經(jīng)驗的典型案例,,議題設(shè)置極為相似,、與會專家也有很多重疊,。在本次會上,,該國一些外交官及學(xué)者將矛頭對準(zhǔn)中國,罔顧事實,,極力進(jìn)行挑撥和煽動,。過去在有關(guān)南海議題的國際會議場合,筆者“領(lǐng)教”過該國這類外交官與學(xué)者的觀點,,并與之有過交鋒,。筆者認(rèn)為,這與當(dāng)前中國與該國總體關(guān)系良好的氛圍大相徑庭,。
在這類國際會議中,,中國專家參會的主要職責(zé)就是針鋒相對地駁斥一些國家學(xué)者及官員對中國的錯誤指責(zé),澄清相關(guān)的抹黑和謬誤,。盡管多數(shù)參會代表已經(jīng)是國際上關(guān)注南海議題曝光度較高的人士,但其實參會的大多數(shù)人對南海的情況并不真正熟悉,,反華聲音也是立場優(yōu)先,,在事實、學(xué)理和思想方面并沒有什么貢獻(xiàn)。陣勢雖然很唬人,,不過對于真正熟悉南海事務(wù),、長期跟蹤南海問題的中國專家而言,依然可以游刃有余地應(yīng)對,。其中,,雷筱璐教授在南海的法律規(guī)則小組討論中重點介紹了“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知計劃”近期發(fā)布的《南海航行與飛越狀況報告》,以有圖有數(shù)據(jù)有真相的形式闡述了南海的航行與飛越狀況以及相關(guān)的法律問題,,令現(xiàn)場聽眾頗為震撼,。
在南海議題上,目前認(rèn)知的最大困境是,,由于西方話語權(quán)的強勢,,國際上傳播較多的聲音是基于立場和情感而非基于事實和真相。在可預(yù)見的將來,,我們必須盡一切努力改變國際輿論場抹黑攻擊造成的負(fù)面影響,,中方的外交官和專家在國際上處于“挨罵”的局面可能會持續(xù)一段時間,因為西方國家掌握著國際話語權(quán),,加之輿論通常同情國力相對較弱的國家,。
但筆者認(rèn)為,中國官員和學(xué)者仍要積極參與此類會議,,首先能發(fā)出中國的聲音,、宣示中國的主張和破解針對中國的謠言,對沖負(fù)面敘事和抹黑,;其次,,中國官員與專家在現(xiàn)場,通過發(fā)言,、回應(yīng)和討論,,能對反中勢力形成震懾,影響會議的討論走向,;最后,,此類會議也是鍛煉隊伍的最佳場所,無論是處理,、研究和關(guān)注南海事務(wù)的官員,、學(xué)者還是媒體從業(yè)人士,參會能身處一線,,切身感受當(dāng)前南海國際認(rèn)知競爭的激烈現(xiàn)狀和中國面臨的挑戰(zhàn),,并在斗爭中學(xué)習(xí)、在溝通中進(jìn)步,。專家在菲律賓直面南海認(rèn)知亂象,!
自2023年起,,菲律賓在南海的活動頻繁,多次派遣船只侵?jǐn)_中國南海諸島礁,,伴隨這些行動的是其加強的輿論攻勢
2024-07-15 16:44:51專家:警惕菲律賓的南海對華輿論戰(zhàn)