話題 VAR還沒用明白呢,,又要用上鷹眼挑戰(zhàn)了,?
國際足聯(lián)正考慮擴(kuò)大對(duì)一種新的視頻支持系統(tǒng)的試驗(yàn)范圍,該系統(tǒng)被稱為足球視頻支持(FVS)系統(tǒng),。這項(xiàng)技術(shù)允許教練挑戰(zhàn)裁判的判罰,適用于缺乏財(cái)力和人力資源、無法實(shí)施VAR技術(shù)的賽事,。與VAR不同,,F(xiàn)VS不會(huì)出現(xiàn)在五大聯(lián)賽、歐冠,、世界杯和歐洲杯等頂級(jí)聯(lián)賽和國際比賽賽場(chǎng),。
足球視頻支持系統(tǒng)將VAR職責(zé)轉(zhuǎn)移給對(duì)陣雙方的教練。每場(chǎng)比賽中,,教練可以發(fā)起最多兩次挑戰(zhàn),,要求裁判前往場(chǎng)邊觀看監(jiān)視器回放以復(fù)核爭(zhēng)議畫面。今年3月,,國際足聯(lián)理事會(huì)批準(zhǔn)了FVS的小范圍試驗(yàn),,包括5月的藍(lán)星杯/國際足聯(lián)青年杯、8月的U20女足世青賽以及10-11月的U17女足世少賽,。FVS旨在幫助預(yù)算有限的賽事提升判罰準(zhǔn)確性,,只需使用4-5臺(tái)小型攝像機(jī),無需專門的視頻助理裁判,。
前金哨科里納監(jiān)督了藍(lán)星杯/國際足聯(lián)青年杯男女足全部36場(chǎng)比賽的FVS測(cè)試,。他表示,目前尚未發(fā)現(xiàn)任何異常,,并計(jì)劃在下次IFAB年度大會(huì)上提交報(bào)告,,申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行更廣泛的試驗(yàn)。多個(gè)會(huì)員協(xié)會(huì)已表示興趣,??评锛{指出,F(xiàn)VS不同于VAR,,由于攝像頭數(shù)量有限,,F(xiàn)VS無法提供VAR所能提供的完整視角。例如,,在越位問題上,,如果攝像頭部署不當(dāng),F(xiàn)VS只能辨別明顯的越位。
FVS的設(shè)計(jì)初衷是為了適應(yīng)攝像頭有限的賽事,。理想情況下,,最多只需布置4-5個(gè)鏡頭。一旦攝像機(jī)數(shù)量增加,,復(fù)核所有鏡頭和可用角度的過程會(huì)變得更漫長,,因?yàn)闆]有視頻裁判來甄選這些片段供裁判觀看。主裁判自行評(píng)估判罰,,而不會(huì)被事先告知誤判,。教練們通常會(huì)在比賽中謹(jǐn)慎使用挑戰(zhàn)機(jī)會(huì),避免因挑戰(zhàn)不成功而浪費(fèi)機(jī)會(huì),。他們可能會(huì)在比賽尾聲時(shí)進(jìn)行“最后一搏”,,但這不一定能帶來戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。
將回看責(zé)任交給教練而非主裁,,是為了避免增加裁判壓力,。球員可能在每次判罰時(shí)都要求裁判進(jìn)行回看,從而降低比賽流暢度,??评锛{強(qiáng)調(diào),F(xiàn)VS是一次對(duì)現(xiàn)有技術(shù)和新興技術(shù)的探索,。雖然VAR在全球200多項(xiàng)賽事中得到使用,,但更多比賽無力承擔(dān)其成本。FVS更為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,,更具成本效益,,可以幫助更多FIFA會(huì)員協(xié)會(huì)在需要時(shí)作出正確決策。因此,,草根或低級(jí)別足球賽事將更接近提升判罰公正性,。