“你們坐在空調(diào)房里,,知不知道外面有多危險(xiǎn)”,,特別預(yù)告中范偉立將災(zāi)難的殘酷現(xiàn)實(shí)一語(yǔ)道破,。有觀眾直言,末日逼近“范偉立第一時(shí)間去前線,,其他人第一反應(yīng)卻是要現(xiàn)場(chǎng)報(bào)告,。會(huì)議室里的劍拔弩臟,和災(zāi)場(chǎng)里的無(wú)能為力,,這個(gè)對(duì)比好諷刺”,。也有觀眾表示,“作為觀眾我們站在了上帝視角,,會(huì)清楚地發(fā)現(xiàn)會(huì)議桌才是決定前方生死的至關(guān)要地,。Cecilia一邊說(shuō)著不疏散,其他人一邊偷偷給家人打電話,,看得人不免冒出一陣?yán)浜?。?zāi)難如同風(fēng)暴,人們?cè)谄渲械膾暝蛨?jiān)守,,正是港片的精髓”,。
觀眾直呼《焚城》文戲“水好深”:灰色地帶的人性博弈
市民的生命=奸商的跳板,?觀眾:掩蓋罪惡,危害生命,,不寒而栗,!
自上映以來(lái),有不少觀眾直呼影片的文戲“敢拍有深度,!指揮中心作為第二前線,,其中的各方較量,堪比官場(chǎng)版《甄嬛傳》”,。有觀眾分享,,“會(huì)議桌上的每個(gè)人都很復(fù)雜,范偉立沉浮十年,,是不惜一切也要查明真相,。而Cecilia則是臨危受命,是一定不希望因這場(chǎng)災(zāi)難背負(fù)罪名,。所以這場(chǎng)利益較量,,頗為精彩”。也有觀眾表示,,“《焚城》的文戲不是非黑即白,,而是灰色地帶的人性博弈。高培德堵上整個(gè)香港經(jīng)濟(jì),,去威脅Cecilia,,如此情況下Cecilia沒(méi)辦法對(duì)其置之不理??杉幢闳绱朔秱チ⒁廊话l(fā)出了正義的吶喊,,他身上的弧光,是在跌宕起伏后終于戰(zhàn)勝黑暗的光芒”,。
點(diǎn)擊獲取影片更多資訊
看片后有觀,,“高培德竟然把豪宅建在了回收?qǐng)龈浇秃勒?,相輔而立,,這種反差,頗有諷刺意味,。而這樣做是為了掩人視線,,還是早就想到能借機(jī)變賣(mài)豪宅,再賺一筆,?不禁細(xì)思極恐,!”還有觀眾發(fā)現(xiàn),“高培德的集團(tuán)名為DOE,反過(guò)來(lái)即為EOD,,正是生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向開(kāi)發(fā)模式的縮寫(xiě),,高培德以環(huán)保的名義反環(huán)保,以造福社會(huì)的名義危害人類(lèi),,以善良的名義掩蓋罪惡,,顛倒黑白,偽善牟利,,這個(gè)隱喻令人不寒而栗”,。