在第三次暫外期限屆滿收監(jiān)體檢時(shí),,檢查出邱某再次懷孕。2024年3月4日,,邱某又以懷孕為由向法院提交暫予監(jiān)外執(zhí)行的申請(qǐng),。3月6日,宜賓市翠屏區(qū)人民法院立案,,經(jīng)審查并征求檢察院意見(jiàn)后第四次作出對(duì)邱某的暫予監(jiān)外決定書(shū),,決定對(duì)邱某暫予監(jiān)外執(zhí)行,執(zhí)行期間從2024年4月12日起至孕期結(jié)束止,。2024年10月23日,,邱某又以哺乳期為由向法院提交暫予監(jiān)外執(zhí)行的申請(qǐng),法院經(jīng)初步審查后當(dāng)日立案,,并根據(jù)最高人民法院《人民法院辦理暫予監(jiān)外執(zhí)行案件工作規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行公示,。
四川縱目律師事務(wù)所張柄堯律師表示,從人道主義出發(fā),,我國(guó)刑法和刑事訴訟法等均對(duì)懷孕婦女實(shí)施特殊關(guān)懷,。其中刑法明確,審判時(shí)候懷孕的婦女,,不適用死刑。刑事訴訟法則明確對(duì)于懷孕或正在哺育自己嬰兒的婦女,,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行?,F(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在有婦女利用這一特殊關(guān)懷制度逃避刑事執(zhí)行的情況,這損害了刑法實(shí)施過(guò)程中的懲罰性,、強(qiáng)制性和公正性原則,。此外,連續(xù)生育行為僅是為了將孩子作為自己的“免刑金牌”,,這也必然造成未成年人子女面臨無(wú)人撫養(yǎng)等現(xiàn)實(shí)窘迫,,兒童權(quán)利難以得到保障。張柄堯律師建議,,立法上可以將“故意懷孕”情形納入不計(jì)入執(zhí)行刑期范圍,,或引入刑罰暫時(shí)中止執(zhí)行制度;具體執(zhí)行過(guò)程中進(jìn)一步完善社區(qū)矯正工作,,對(duì)可能存在這一行為的女犯進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督,。
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示,,根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,,其中,,“懷孕或者正在哺育自己嬰兒的婦女”可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。公示內(nèi)容符合法律規(guī)定,,只要相關(guān)規(guī)定主體合法,,程序正當(dāng),法律就應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞肿鹬?。至于罪犯采取接連生育子女以實(shí)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的行為,,雖然有些人認(rèn)為這是鉆法律“空子”,但在法律沒(méi)有修改之前,,這樣的行為其實(shí)用不著過(guò)分指責(zé),,反倒是相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格執(zhí)法,兼顧法律和人性的體現(xiàn),。