近日,四川成都大熊貓繁育研究基地通報稱,,16名游客因持玩具槍射擊,、往大熊貓活動場內(nèi)吐痰等行為被終身禁止入園。其中一名年僅8歲的游客唐某某因向大熊貓活動區(qū)內(nèi)扔玩具小熊貓而受到處罰,,此事引發(fā)廣泛關(guān)注和討論,。
部分網(wǎng)友認(rèn)為對一個8歲孩子實行終身禁入過于苛刻,未考慮到兒童的心智發(fā)展水平和自控能力,;也有不少網(wǎng)友支持處罰決定,,強(qiáng)調(diào)規(guī)則面前人人平等,每個人都要對自己的行為負(fù)責(zé),。
大熊貓作為國寶,,其生活環(huán)境和日常照顧需要特別保護(hù)。成都大熊貓繁育研究基地為此設(shè)立了一系列嚴(yán)格的規(guī)章制度,,并對違規(guī)行為采取相應(yīng)的懲罰措施,,以營造安全和諧的參觀環(huán)境。一直以來,,基地公布對于違規(guī)行為的處罰公告,,經(jīng)常會上熱搜,也得到了大多數(shù)網(wǎng)友的支持,,有效提升了公眾愛護(hù)大熊貓和文明游覽的意識,。
此次對8歲兒童的終身禁入處罰之所以引發(fā)爭議,主要在于兩個方面:一是處罰對象年齡很小,,只有8歲,,心智發(fā)展不成熟,社會公眾通常會對這個年齡段的孩子抱有更高的寬容度,;二是處罰力度較重,,終身禁入是園區(qū)現(xiàn)有處罰機(jī)制中最嚴(yán)厲的一種。與投喂食物,、破壞設(shè)施等直接威脅到熊貓健康的不文明行為相比,,該名兒童的行為潛在危害相對較小,,是否必須給予“終身禁入”的重罰值得商榷。
從法理角度看,,8歲的孩子屬于限制民事行為能力人,,其行為后果的第一責(zé)任人應(yīng)為其監(jiān)護(hù)人。雖然園區(qū)的禁入處罰不屬于法律上的行政處罰,,不會對其后期的升學(xué),、考公等發(fā)展造成不良影響,但公開通報可能給孩子帶來心理壓力,,甚至埋下“網(wǎng)暴”的隱患,。因此,在處理此類事件時,,應(yīng)充分考慮孩子的年齡,、認(rèn)知能力和成長階段的性格特點(diǎn),避免過度處罰,。
11月6日,,成都大熊貓繁育研究基地微信公眾號發(fā)布《10月部分不文明行為通報》,其中一名8歲游客被終身禁止入園,,引起廣泛關(guān)注
2024-11-07 20:11:008歲娃扔玩具被終身禁入熊貓基地11月6日,,成都大熊貓繁育研究基地發(fā)布了《10月部分不文明行為通報》
2024-11-07 18:08:01成都熊貓基地曝光終身禁入者11月6日,,成都大熊貓繁育研究基地發(fā)布《10月部分不文明行為通報》
2024-11-08 20:51:1016人終身禁入成都熊貓基地