鄧家佳拍完《勝券在握》變E了
看了《勝券在握》后,,我有了新的認識,。一部電影的成功離不開制作團隊每一位成員的努力?!秳偃谖铡酚伞稉P名立萬》的原班人馬打造,,包括導(dǎo)演,、編劇和配角幾乎全部保留,。盡管這些人在影圈不算一線明星,,《揚名立萬》卻獲得了80多萬人打出的豆瓣7.4高分。再加上鄧超幾年后正式以純演員身份回歸,,原本以為《勝券在握》會大獲成功,。
然而,,當我坐在影院里時,,幾乎不敢相信自己的眼睛。如果將《勝券在握》與《揚名立萬》相比,,觀眾普遍認為前者遠不如后者,。沒有了韓寒導(dǎo)演監(jiān)制,,《勝券在握》在劇情節(jié)奏,、喜劇梗鋪墊以及演員演技方面都顯得遜色,。
《勝券在握》的故事框架其實挺有意思:被開除的員工為了拿到期權(quán),,謊稱自己擁有AI創(chuàng)新技術(shù),。公司允許他在內(nèi)部創(chuàng)業(yè),,于是泡泡工廠團隊成立,。影片底色是勵志和溫情,,角色設(shè)定各具特色,,但整體表現(xiàn)浮夸,。
關(guān)于劇情中的工作部分,可以看出導(dǎo)演和編劇并不了解大廠底層員工的工作狀態(tài),。鄧家佳飾演的方方主管,、李乃文飾演的強尼以及柯達飾演的哈雷,這些角色并沒有展現(xiàn)出實際的工作技能,,仿佛只是在演上班。男主角白勝(鄧超飾)的臺詞也顯得空洞無物,。這種不接地氣的人設(shè)讓所謂的勵志變得虛幻,。
影片試圖通過煽情來打動觀眾,,但效果不佳,。例如,鄭云龍飾演的富二代周望高,,為了凸顯他的慘境,,甚至遭到管理層張見的羞辱,。這樣的設(shè)定不僅套路而且不合理。影片還試圖營造懸疑感,,但缺乏合理性和深度,。
鄧超的表演令人失望。雖然他有演技基礎(chǔ),,但在喜劇角色上的表現(xiàn)顯得表面化,,小動作過多。他的形象更像是一個“沒玩過電腦的老年人”,,而非資深程序員。其他演員的表現(xiàn)本身沒有問題,,但與鄧超搭配時顯得別扭。
《勝券在握》的故事簡單,,卻試圖向高大上的懸疑方向靠攏,,結(jié)果反而顯得雜亂無章,。希望鄧超能在未來的影視作品中更好地適應(yīng)節(jié)奏,,找到合適的狀態(tài),。
9月2日,,羽毛球運動員賈一凡更新港澳行vlog,孫穎莎e人屬性大爆發(fā),,奧運健兒演我i人變e:第一天見面“不好意思幫我簽個名唄~”,第二天“給我簽一下,!”太歡樂了~
2024-09-03 10:11:26孫穎莎e人屬性大爆發(fā)不負萬千歌迷翹首以盼,,G.E.M.鄧紫棋《I AM GLORIA》巡演北京鳥巢站終于官宣!
2024-08-22 10:15:22鄧紫棋官宣鳥巢四連開