11月19日晚,，武漢市東西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布調(diào)查通報(bào),，針對(duì)此前打假網(wǎng)紅舉報(bào)良品鋪?zhàn)印芭悍酆心臼矸邸薄八崂狈劾餂](méi)有粉”的問(wèn)題，經(jīng)安徽,、河南兩地市場(chǎng)監(jiān)管局協(xié)助,，通過(guò)對(duì)涉案同批次產(chǎn)品檢測(cè)，顯示涉案的同批次藕粉及原料中未檢測(cè)出木薯成分,，涉案同批次酸辣粉中檢出紅薯成分,，舉報(bào)人所舉報(bào)問(wèn)題不成立。

該局在10月30日接到舉報(bào)人反映,，20240622批次的桂香堅(jiān)果藕粉（210克）產(chǎn)品配料表未標(biāo)注木薯淀粉但檢出木薯成分,；20240813批次的酸辣粉（138克）配料標(biāo)注紅薯淀粉，但未檢出紅薯成分,。該局依法予以立案,，對(duì)良品鋪?zhàn)庸I(yè)公司進(jìn)行檢查，組織詢(xún)問(wèn),，收集相關(guān)證明材料,，并對(duì)食品委托加工協(xié)議、生產(chǎn)方生產(chǎn)資質(zhì),、驗(yàn)廠(chǎng)相關(guān)材料等開(kāi)展調(diào)查,。

被舉報(bào)的藕粉由安徽燕之坊食品有限公司受委托生產(chǎn)，被舉報(bào)的酸辣粉由河南品正食品科技有限公司受委托生產(chǎn),。11月1日,，該局分別向上述兩家生產(chǎn)企業(yè)所在地的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)發(fā)函，請(qǐng)求協(xié)助調(diào)查涉案產(chǎn)品情況,。

11月8日,，燕之坊公司所在地的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)函復(fù)：未查出燕之坊公司采購(gòu)木薯淀粉或木薯物質(zhì)，未在涉案藕粉的投料記錄中發(fā)現(xiàn)木薯淀粉或類(lèi)似木薯物質(zhì),。11月12日,，該市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提供了安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院出具的檢驗(yàn)報(bào)告,，檢驗(yàn)結(jié)論顯示涉案批次產(chǎn)品及原料未檢出木薯成分,。

同日，品正公司所在地的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提供了河南省食品和鹽業(yè)檢驗(yàn)技術(shù)研究院出具的檢驗(yàn)報(bào)告,，檢驗(yàn)結(jié)論顯示涉案批次產(chǎn)品檢出紅薯成分,。11月18日,，該市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)函復(fù)：從原料、采購(gòu),、投料生產(chǎn),、成品檢驗(yàn)、儲(chǔ)存,、發(fā)貨逐項(xiàng)檢查,，未發(fā)現(xiàn)品正公司違法情形,，將涉案批次酸辣粉留樣產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果合格,。

結(jié)合三地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)調(diào)查,，舉報(bào)人反映的良品鋪?zhàn)印芭悍蹤z出木薯成分”、“酸辣粉未檢測(cè)出紅薯成分”的問(wèn)題不成立,。

對(duì)此,，良品鋪?zhàn)庸矩?fù)責(zé)人表示,，在官方調(diào)查的同時(shí),，良品鋪?zhàn)勇?lián)合生產(chǎn)商與原料商，調(diào)取,、送檢了桂香堅(jiān)果藕粉（210克）的產(chǎn)品,、原料，共計(jì)輸出12份檢測(cè)報(bào)告,，其中包含舉報(bào)人投訴的7月份前的原料批次，均未檢出木薯成分,，產(chǎn)品合格。調(diào)取和送檢酸辣粉（138克）產(chǎn)品及原料,，共計(jì)輸出13份檢測(cè)報(bào)告,，包含舉報(bào)人投訴同批次產(chǎn)品，顯示檢出紅薯成分,，產(chǎn)品合格。

良品鋪?zhàn)由鲜鲐?fù)責(zé)人表示,，打假網(wǎng)紅散布的不實(shí)輿論,，嚴(yán)重干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,，給品牌聲譽(yù)帶來(lái)極為嚴(yán)重的負(fù)面影響,。目前，公司已固定相關(guān)證據(jù)對(duì)惡意造謠者報(bào)案處理,，并將同步提起訴訟,。